Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 820/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 820/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-11-2014 în dosarul nr. 820/2014
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.820/C
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte: L. S.
Grefier: G. C.
Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de procuror A. N..
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de condamnatul U. C. împotriva sentinței penale nr.2386/29.09.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul-condamnat personal, în stare de detenție și asistat de apărător din oficiu, av. D. Laurenția, în lipsa apărătorului desemnat din oficiu, av. P. M. (delegația avocațială nr._/29.10.2014, fila nr. 5)
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat faptul că dosarul este la primul termen de judecată.
Curtea aduce la cunoștința contestatorului-condamnat faptul că la instanța de fond s-a lua act de manifestarea sa de voință în sensul retragerii contestației la executare formulate în baza art.598 Cod pr.penală.
Contestatorul-condamnat U. C., având cuvântul, arată că înțelege să-și retragă contestația ce face obiectul prezentului dosar.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul solicită a se lua act de retragerea contestației.
Apărătorul din oficiu, av. D. Laurenția, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului-condamnat de la acest termen de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.2386/29.09.2014, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul București - Secția I Penală a luat act de manifestarea de voință a petentului contestator U. C. (fiul lui Ș. și M., născut la data de 11.11.1979 în București) în sensul retragerii contestației la executare formulate în baza art.598 alin.1 lit.d Cod pr.penală.
Pentru a dispune astfel, instanța a avut în vedere considerentele Deciziei nr. XXXIV din 06.11.2006 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un recurs în interesul legii (prin care s-a stabilit că: „instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință”) cât și dispozițiile art. 599 alin. 3 Cod pr.penală potrivit cărora, „cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta”.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație condamnatul U. C..
În ședința publică din data de 12 noiembrie 2014, contestatorul condamnat U. C., prezent personal în fața Curții, a învederat că înțelege să-și retragă contestația formulată.
Potrivit art.4251 alin.3 rap la art.415 Cod pr.penală, până la închiderea dezbaterilor în fața instanței, contestatorul își poate retrage contestația.
Constatând respectate dispozițiile menționate anterior, în sensul că nu s-a depășit momentul până la care poate interveni declarația de retragere a contestației și având în vedere că retragerea unei căi de atac este un act de dispoziție care odată exercitată duce la pierderea dreptului, văzând și manifestarea de voință a contestatorului condamnat exprimată personal, în mod liber și necondiționat, în sensul că dorește să-și retragă contestația formulată împotriva sentinței penale nr.2386/29.09.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul nr._, Curtea va lua act de această manifestare de voință expresă, soluție în raport de care în temeiul art.275 alin.2 Cod pr.penală îl va obliga pe contestator la plata cheltuielilor judiciare datorate statului, urmând ca onorariul avocatului oficiu, în cuantum de 100 lei, să se avanseze din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul U. C. împotriva sentinței penale nr.2386/29.09.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul nr._ .
Obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE,
L. S.
GREFIER,
G. C.
Red.L.S./Th.red.C.V.M.-ex.2/17.11.2014
T.București– jud. R.A.N.
| ← Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 871/2014.... → |
|---|
