Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 631/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 631/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-08-2014 în dosarul nr. 631/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 631 / CO / LPF
Ședința publică din data de 18 august 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – C. B.
GREFIER – C. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror L. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de contestatorul-condamnat P. G. C. împotriva sentinței penale nr. 797 din data de 16.07.2014, pronunțată de Tribunalul G. – Secția Penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul-condamnat, personal, în stare de arest și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. Ș. F., care depune în ședință delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._ din data de 12.08.2014, emisă de Baroul București – Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul-condamnat arată că înțelege să retragă contestația formulată.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul contestatorului-condamnat, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului-condamnat, în sensul retragerii contestației.
Contestatorul-condamnat, având ultimul cuvânt, precizează că înțelege să retragă contestația formulată.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 797/16.07.2014, pronunțată de Tribunalul G. – Secția Penală – Cauze Generale în dosarul penal nr._, în baza art. 599 alin. 3 C.pr.pen., s-a luat act de retragerea contestației la executare formulate de petentul-condamnat P. G. C.; în baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., a fost obligat petentul-condamnat la plata sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, urmând a se avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiției.
Împotriva acestei hotărâri, în termenul legal, condamnatul a formulat contestație.
Contestația a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală la data de 29.07.2014 sub nr. unic de dosar_ (nr. în format vechi_ ).
La termenul de judecată de astăzi, contestatorul-condamnat, personal, a precizat că înțelege să retragă contestația formulată.
În acest context, Curtea, în baza art. 597 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 599 alin. 3 C.pr.pen., va lua act de retragerea contestației formulate de contestatorul-condamnat P. G. C. împotriva sentinței penale nr. 797/16.07.2014 pronunțate de Tribunalul G. – Secția Penală – Cauze Generale în dosarul nr._ .
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., va obliga pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza art. 597 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 599 alin. 3 C.pr.pen., ia act de retragerea contestației formulate de contestatorul-condamnat P. G. C. împotriva sentinței penale nr. 797/16.07.2014 pronunțate de Tribunalul G. – Secția Penală – Cauze Generale în dosarul nr._ .
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.08.2014.
Președinte, Grefier,
C. B. C. B.
Red. Jud. C.B.
Tehnored. Jud. C.B.
20.08.2014 / 2 ex.
Tribunalul G. – Secția Penală
Dosar nr._
Judecător fond: A. I.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
