Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 164/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 164/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 164/2015
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 164
Ședința publică din data de 25.03.2015
Curtea constituită din:
Președinte: G. R.
Grefier: I. C. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror N. A.-M..
Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de condamnatul T. I.-A. împotriva Sentinței penale nr. 185/04.02.2015 pronunțată de Tribunalul București - Secția I penală, în Dosarul nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a lipsit contestatorul-condamnat pentru care a răspuns avocatul din oficiu D. R., în substituirea avocatului din oficiu A. F., în baza delegației de substituire pe care o depune în ședință.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a depus la dosar o cerere de judecare în lipsă contestatorul-condamnat, conform art. 364 alin. 4 Cod de procedură penală certificată de administrația locului de deținere, după care
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației ca inadmisibile, având în vedere că în fața instanței de fond și-a retras cererea.
Avocatul din oficiu al contestatorului-condamnat solicită admiterea contestației formulate, chiar dacă în fața instanței de fond și-a retras contestația, lăsând soluția la aprecierea instanței.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra contestației de față:
Prin sentința penală nr. 185/04.02.2015 Tribunalul București – Secția I Penală a luat act de retragerea contestațiilor formulate de petenții T. I. A., B. R., D. C., C. F. G., D. N., R. A. și C. O. R..
A obligat petenți la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
A disjuns cauza pentru petenții S. I. V. și Babeanu C., fixând termen pentru 4.03.2015.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015, petenții T. I. A., B. R., D. C., C. F. G., D. N., R. A. și C. O. R. solicitat redozarea pedepselor, arătând că sunt prea mari în raport cu faptele comise.
La termenul din 04.02.2015, petenții T. I. A., B. R., D. C., C. F. G., D. N., R. A. și C. O. R. au învederat instanței că înțeleg să își retragă cererile.
Având în vedere manifestarea de voință liber exprimată a contestatorilor, tribunalul a luat act de retragerea cererilor formulate de petenții mai sus amintiți.
Cu privire la contestațiile formulate de petenții Ș. I. V. și B. C., pentru care la acest termen a fost lipsă de procedură, a disjuns cauza pentru termen la 04.03.2015, pentru când se vor cita petenții.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație condamnatul T. I. A. fără a arăta motivele pe care se întemeiază cererea sa.
În raport de dispozițiile art. 425 pct. 7 lit. a Cod procedură penală, Curtea constată inadmisibilitatea contestației formulată de condamnatul T. I. A., ca urmare a retragerii cererii la instanța de fond.
Văzând și prevederile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestația formulată de petentul T. I. A. împotriva sentinței penale nr. 185/4.02.2015, pronunțată de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr._ .
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.03.2015.
PREȘEDINTE
G. R.
GREFIER
I. C. M.
Red. G.R.
Dact.G.P.
2 ex.
Red. I. P. – Tribunalul București – Secția I Penală
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 1501/2014.... → |
|---|
