Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 659/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 659/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 26-08-2014 în dosarul nr. 659/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR.659/CO
Ședința publică de la data de 26 august 2014
Curtea constituită din:
Președinte: L. N.-C.
Grefier: E.-A. N.
* * * * * * * * *
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror F. D..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația declarată de condamnatul D. M.-L. împotriva sentinței penale nr.1989 din data de 16 iulie 2014 a Tribunalului București, pronunțată în dosarul nr._ .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței depunerea unui proces-verbal din partea Penitenciarului S. București Jilava din care rezultă că contestatorul-condamnat D. M.-L. solicită judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.364 ali.4 Cod procedură penală, după care,
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu din oficiu al contestatorului-condamnat D. M.-L., având cuvântul, arată că inculpatul nu a formulat personal această contestație, aceasta fiind nefondată întrucât s-a admis excepția nulității actului de sesizare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea contestației, ca nefondată.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1989/16 iulie 2014 a Tribunalului București, secția penală, s-a admis excepția nulității actului de sesizare privind pe petenții D. M. L. și P. C. C. .
În baza art. 2 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 196 alin. 1 C.p. civilă constată nulitatea contestației la executare cu privire la petenții D. M. L. și P. C. C. .
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, petenții condamnați mai sus menționați au formulat contestație la executarea pedepselor cu închisoarea pe care le execută, fără să precizeze în concret care sunt motivele acestor contestații.
Din relațiile solicitate și obținute de instanță a rezultat faptul că, petentul condamnat D. M. L. se află în executarea MEPI 71/ 7.05.2013 și P. C. C. se află în executarea MEPI 1139/3.02.2014 .
Chemați în fața primei instanțe, aceștia au arătat că nu au formulat ei contestațiile la executare și nu își însușesc cererile formulate.
Reținând că cererea introductivă la instanță nu este formulată de petenții condamnați, instanța a constatat nulitatea actului de sesizare, în baza art. 2 alin. 2 C.p. civilă și art. 196 alin. 1 C.p. civilă.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat contestație condamnatul D. M. L., fără a arăta în scris care sunt motivele pentru care contestă sentința iar la termenul când a avut loc soluționarea contestației, a arătat că dorește să nu fie prezent la instanță, solictând judecarea cauzei în lipsa sa, potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p.
Având în vedere faptul că la prima instanță a arătat că nu a formulat personal contestația la executare, pe care nu și-a însușit-o și că împotriva sentinței pronunțate, a formulat o contestație pe care nu a motivat-o și nici nu a dorit să fie prezent în fața instanței de judecată, în mod evident că prezenta contestație este neîntemeiată, astfel că, potrivit art. 475/1 alin. 7 litera b C,.p.p., va respinge contestația ca neîntemeiată.
Potrivit art. 275 alin. 2 C.p.p., va obliga contestatorul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul condamnat D. M. L..
Obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul cuvenit avocatului din oficiu, de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 august 2014.
Președinte,
L. N.-C. Grefier,
E. - A. N.
Red.C.N.L./Thred.V.D./5 ex./29.09.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 634/2014.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
