Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 674/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 674/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-08-2014 în dosarul nr. 674/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
Decizia penală nr.674/Co
Ședința publică de la data de 28.08. 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE:O. B.
GREFIER: R. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația declarată de condamnata B. A. M. împotriva sentinței penale nr.1525 din data de 22.05.2014 a Tribunalului București – Secția I penală, pronunțată în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea -condamnată B. A. M., aflat în stare de detenție și asistat de apărător din oficiu-avocat Pasala D., conform delegației nr._/12.08.2014, emisă de Baroul București – Serviciul de Asistență Judiciară, pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul din oficiu al contestatorarea-condamnată B. A. M. învederează instanței că acesta dorește să-și retragă contestația.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului-condamnat.
Contestatorul-condamnat B. A. M., personal, în ultimul cuvânt, declară că înțelege să-și retragă contestația formulată.
CURTEA
Asupra contestației penale de față reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1525 din data de 22.05.2014 a Tribunalului București – Secția I penală, pronunțată în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
„ Admite contestatia la executare formulata de catre Tribunalul Bucuresti- Biroul Executari Penale.
Constata ca prin Sentinta penala 631/02.09.2013 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-fosta Sectie a II-a Penala, asa cum a fost modificata prin Decizia penala nr. 290/A/18.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 1494/30.04.2014 pronuntata de ICCJ-Sectia Penala, numita BACHES A. M. a fost condamnata la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 26 C.pen. 1969 raportat la art. 2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic. 320/1 C.pr.pen. 1969, art. 74 lit.c-76 lit.b C.pen. 1969; in baza art. 83 alin.1 C.pen. 1969 s-a revocat beneficiul suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata aceleiasi inculpate prin Sentinta penala nr. 1100/2012 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, definitiva la data de 13.11.2012, si i s-a dat spre executare pedeapsa cumulata de 1 an si 10 luni inchisoare, in regim de detentie.
Constata ca pedeapsa aplicata numitei BACHES A. M. prin sentinta sus aratata este de 1 (un) an si 10 (zece) luni inchisoare, in regim de detentie.
Anuleaza MEPI 1052/01.05.2014 si celelalte forme de executare emise in baza acestuia, eliberat de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penala.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare cu privire la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala 631/02.09.2013 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-fosta Sectie a II-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr. 1494/30.04.2014 pronuntata de ICCJ-Sectia Penala.”
Împotriva acestei sentințe penale a declarat contestație condamnata B. A. M..
În ședința publică de la data de 28 august 2014 condamnatul B. A. M., prezent personal în fața instanței, a învederat că înțelege să-și retragă contestația formulată.
Văzând dispozițiile art.4251 al.3 CPP rap. la art.415 CPP conform cărora până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage contestația declarată, Curtea va lua act de manifestarea de voință a condamnatului în acest sens.
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală, va fi obligat contestatorul- condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea contestației exercitată de contestatoarea B. A. M. (fiica lui M. si L., născut la data de 26.07.1993), împotriva sentinței penale nr. 1525 din data de 22.05.2014 pronunțată de Tribunalului București – Secția I penală.
În baza art. 275 alin.2 Cpp obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, 25 lei, onorariu parțial avocat oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.08.2014.
Președinte,
O. B.
Grefier,
R. S.
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 936/2014.... | Mandat european de arestare. Sentința nr. 269/2014. Curtea de... → |
|---|
