Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 130/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 130/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 130/2015
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
Decizia penală nr.130/A
Ședința publică din 27.01.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. B. F.
JUDECĂTOR: V. V. I.
GREFIER: S. T.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea apelurilor declarate de inculpații R. I. A., R. D., R. G. și R. I. împotriva sentinței penale nr.62 din data de 05.11.2014 a Judecătoriei V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: apelantul-inculpat R. I. A., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D. M., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr._/15.01.2015, apelantul-inculpat R. D., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D. M., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr._/15.01.2015, apelantul-inculpat R. G., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat B. A., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr._/15.01.2015 și apelantul-inculpat R. I., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D. M., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr._/15.01.2015 lipsă fiind intimata parte-vătămată . ZONA DE PRODUCȚIE NR. IV MOESIA SUD.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apelanții inculpații R. I. A., R. D., R. G. și R. I. arată că înțeleg să își retragă apelurile formulate în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de manifestările de voință exprimate de apelanții inculpații R. I. A., R. D., R. G. și R. I., în sensul că își retrag apelurile formulate în cauză.
.
CURTEA,
Asupra apelului de față deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.62 din data de 05.11.2014 a Judecătoriei V., în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
„În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b c.p., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a c.p. condamnă inculpatul R. I. A., fiul lui D. și G., născut la data de 09.04.1994, în . în comuna Blejești, ., C.N.P._, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 12 clase, fără ocupație, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b c.p., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a c.p. condamnă inculpatul R. D., fiul lui S. și A., născut la data de 06.12.1972, în . în ., C.N.P._, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 10 clase, fără ocupație, cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b c.p., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a c.p. condamnă inculpatul R. I. fiul lui S. și A., născut la data de 19.12.1975, în . în comuna Blejești, ., C.N.P._, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, fără ocupație, cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b c.p., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a c.p.condamnă inculpatul R. G. fiul lui S. și A., născut la data de 25.03.1974, în . în comuna Blejești, ., C.N.P._, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 10 clase, fără ocupație, cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art.83 n.c.p. amână aplicarea pedepsei pentru fiecare inculpat pe durata unui termen de 2 ani, stabilit conform art.84 n.c.p. .
Încredințează supravegherea inculpaților Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Teleorman.
Pe durata termenului de supraveghere inculpații trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art.88 N.C.P. atrage atenția inculpaților asupra dispozițiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea amânării aplicării pedepsei.
În baza art.404 al.4 C.P.P.. deduce din pedepsele aplicate celor patru inculpați durata reținerii de la 08.03.2013, ora 15,00, până la data de 09.03.2013, ora 1,00.
Privitor la latura civilă:
Ia act că prejudiciul suferit de partea civilă S.C. O. P. SA în cuantum de 1.889,41 lei a fost acoperit integral.
În temeiul art.274 al.1 din noul cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpați la plata a câte de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.”
Împotriva acestei hotărâri, inculpații R. I. A., R. D., R. G. și R.. au formulat apel la data de 28.11.2014, fiind înregistrat dosarul nr._ pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.
La acest termen de judecată apelanții inculpați, au arătat că înțeleg să își retragă apelurile formulate în cauză.
Curtea în temeiul art. 415 al.1 NC.p.p., va lua act de manifestarea de voință a apelanților inculpați în sensul retragerii apelurilor declarate împotriva sentinței penale nr.62 din data de 05.11.2014 a Judecătoriei V. pronunțată în dosarul nr._, și va obliga fiecare apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.415 al.1 Cpp, ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpații R. I. A., R. D., R. G. și R. I. împotriva sentinței penale nr. 62 din 05.11.2014 a Judecătoriei V..
În baza art.275 al.2 C.p.p., obligă fiecare apelant la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu desemnați pentru inculpați, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare inculpat asistat, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR
B. F. V. V. I. V.
GREFIER
T. S.
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 147/2015.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 165/2015.... → |
|---|
