Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1020/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1020/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 1020/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ
Dosar nr._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 1020/A
Ședința publică din data de 17.09.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. C.
JUDECĂTOR: V. C.
GREFIER: E. L. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat de procuror B. E. Eliana.
Pe rol se află cauza penală având ca obiect soluționarea apelurilor declarate de P. DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI și de inculpatul T. D. G. împotriva sentinței penale nr. 341 din data de 16.04.2014 pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul-inculpat T. D. G., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea procedează la identificare apelantului-inculpat T. D. G. care prezintă CI . nr._.
Nefiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri.
Apelantul-inculpat T. D. G. învederează instanței că își retrage apelul.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a apelantului-inculpat.
CURTEA
Asupra apelului de față va reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 341 din data de 16.04.2014 pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București în dosarul nr._, a respins cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracțiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplic. art. 37 alin 1 lit a V.Cp în infracțiunea prev. de art. 335 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 5 din N.C.pen.
În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b ind.1 V.Cod procedură penală cu referire la art.18 ind.1 V.Cod penal, a achitat pe inculpatul T. D. G.– fiul lui I. și F., născut la data de 08.12.1984, în București, domiciliat în București, ., ., CNP:_, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 al.1 din OUG nr.195/2002 Rep. cu aplic. art. 37 alin 1 lit a V.Cp , faptă din data de 06.04.2013.
În baza art. 18 ind.1 alin.3 V.Cod penal și art.91 lit.c V.Cod penal a aplicat față de inculpat amenda administrativă în cuantum de 1000 lei.
Împotriva acestei sentințe penale a formulat apel inculpatul T. D. G. fără a fi însă motivat.
În ședința publică din data de 17 septembrie 2014 inculpatul T. D. G., prezent personal în fața instanței, a învederat că înțelege să își retragă apelul declarat.
Având în vedere dispozițiile art. 415 Cod procedură penală Curtea va lua act de manifestarea de voință a inculpatului în acest sens.
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală, va fi obligat apelantul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Va disjunge soluționarea apelului declarat de P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București și va amâna cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul T. D. G..
Obligă apelantul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Disjunge soluționarea apelului declarat de P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București și acordă termen la 15.10.2014.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 17.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
L. C-T. C. V. C.
GREFIER,
E. L. N.
Red. și tehnored. – N.E.L. – 25.09.2014 – 2 ex.
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 1012/2014. Curtea de... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr.... → |
|---|
