Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr. 743/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 743/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 743/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 743
Ședința publică de la data de 25 septembrie 2014
Curtea constituită din:
Președinte: E. A. B.
Grefier: O. I. B.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror M. S..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestațiile declarate de P. de pe lângă Tribunalul G. și condamnatul C. M. împotriva sentinței penale nr.647 din data de 22 mai 2014, a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ 2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul-condamnat C. M., aflat în stare de arest preventiv și asistat de apărător desemnat din oficiu.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că s-a primit răspuns de la Tribunalul G., prin care arată că sentința penală nr. 451/16.04.2014, pronunțată de Tribunalul G., privind pe inculpatul C. M., nu este definitivă, fiind contestată la data de 22.04.2014.
Contestatorul-condamnat C. M. solicită să se ia act de retragerea contestației formulate.
Curtea, din oficiu, pune în discuție răspunsul primit din partea Tribunalului G..
Reprezentantul Ministerului Public, față de răspunsul primit de la Tribunalul G., prin care se arată că sentința penală nr. 451/16.04.2014, privind pe inculpatul C. M., nu este definitivă, fiind contestată la data de 22.04.2014, pune concluzii pentru respingerea contestației formulate de P. de pe lângă Tribunalul G..
De asemenea, solicită să se ia act de retragerea contestației formulate de contestatorul-condamnat C. M..
Dezbaterile declarându-se închise, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin sentinței penală nr.647 din data de 22 mai 2014, a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ , s-au constatat următoarele:
În baza art. 595 Noul Cod de Procedură Penală, a respins ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul C. M., fiul lui G. și M., născut la data de 23.06.1978, privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 911 din 15.11.2011 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin nerecurare la data de 12.12.2011.
Împotriva acestei hotărâri, condamnatul C. M. și P. de pe lângă Tribunalul G. au formulat contestație.
Contestația a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a II-a Penală la data de 01.08.2014, sub nr. unic de dosar_ (nr. în format vechi_ ).
La termenul de judecată de astăzi, contestatorul-condamnat, personal, a precizat că înțelege să retragă contestația formulată.
În acest context, Curtea, având în vedere art. 4251 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 415 C.pr.pen., conform cărora „până la închiderea dezbaterilor … oricare dintre părți își poate retrage apelul/contestația declarată”, urmează a lua act de manifestarea de voință exprimată în sensul retragerii contestației formulate de condamnatul C. M. împotriva sentinței penale nr.647 din data de 22 mai 2014, a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ 2014.
Va respinge, ca nefondată, contestația formulată de P. de pe lângă Tribunalul G..
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., va obliga pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de P. de pe lângă Tribunalul G..
Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul C. M..
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare statului, iar onorariul cuvenit avocatului din oficiu, de 50 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Jusitiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2014.
Președinte, Grefier,
A. E. B. O. I. B.
| ← Violarea de domiciliu. Art.192 C.p.. Decizia nr. 1049/2014.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 1068/2014.... → |
|---|
