Mandat european de arestare. Sentința nr. 518/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 518/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 518/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
_
SENTINȚA PENALĂ NR.518
Ședința publică de la data de 01.11.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – I. T.
GREFIER – S. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror E. B..
Pe rol se află soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispoz. art. 102 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicată având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.02.2013 de către autoritățile judiciare franceze, pe numele N. N. S. De B., pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de escrocherie, escrocherie, fals și uz de fals, obținerea nejustificată și folosirea de documente administrative false și uz de acte administrative false care constată un drept, o identitate sau o calitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns persoana solicitată N. N. S. De B., pentru care a răspuns avocat din oficiu N. L., desemnat din oficiu de Baroul București – Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
Referatul cauzei a fost făcut de grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea la dosar a relațiilor solicitate de la Judecătoria Sector 4 București, precum și a unei adrese din partea Poliției Otopeni prin care se arată că persoana solicitată nu s-a prezentat la sediul poliției pentru întocmirea programului de supraveghere.
Curtea aduce la cunoștință părților împrejurarea că față de faptul că la dosar s-au depus relațiile solicitate de la Judecătoria Sector 4 București și față de conținutul adresei depuse la dosar de către Poliția Otopeni, a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 04.11.2013 la data de 01.11.2013, pentru când a fost citată persoana solicitată prin afișare și la Centrul de cazare a Străinilor Luați în Custodie Publică Otopeni.
Nefiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului și punerea in executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare franceze și predarea persoanei solicitate în vederea executării pedepsei de 2 ani închisoare. Solicită potrivit art.107 coroborat cu art.103 din Legea nr.302/2004 arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, iar potrivit art.112 din Legea nr.302/2004 să se dispună amânarea predării acestuia până la executarea pedepsei emise de autoritățile române.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate N. N. S. De B. achiesează la concluziile Parchetului, solicită admiterea sesizării, așa cum a fost formulată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 31.10.2013 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, privind arestarea persoanei solicitate Nzenko N. S. de B., cetățean camerunez, în conformitate cu dispozițiile art. art. 103 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată,, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.02.2013, de către autoritățile judiciare franceze.
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva dispozițiilor art. 84 si următoarele in Legea nr. 302/2004, republicată, Curtea constată următoarele:
La data de 31.10.2013, a fost înaintată de Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cererea de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.02.2013 de către autoritățile judiciare franceze, față de numitul Nzenko N. S. de B., în vederea executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de escrocherie, escrocherie, fals și uz de fals, obținerea nejustificată și folosirea de documente administrative false și uz de acte administrative false care constată un drept, o identitate sau o calitate.
Prin ordonanța de reținere nr.90 din 31.10.2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București s-a procedat la reținerea persoanei solicitate Nzenko N. S. de B., pe o durată de 24 de ore, în conformitate cu art. 100 alin.1 din Legea nr. 302/2004, republicată.
La 31.10.2013, Curtea a procedat la identificarea persoanei solicitate, în conformitate cu dispozițiile art.103 din Legea nr.302/2004 republicată, a adus la cunoștința acesteia motivul pentru care a fost citat în fața instanței, drepturile de care beneficiază, respectiv de a fi asistat de un apărător ales, de a lua cunoștință de mandatul european, de a invoca regula specialității în sensul că nu mai poate fi urmărit sau judecat în statul solicitant pentru alte fapte anterioare predării, precum și faptul că are posibilitatea de a-și da consimțământul la predare.
Curtea a procedat la ascultarea persoanei solicitate N. N. S. De B., acesta consimțind să fie predat autorităților franceze pentru a-și clarifica situația juridică, cu respectarea principiului specialității. De asemenea, acesta a arătat că numele său real este N. N. S. De B. și că nu mai are altă cetățenie în afara celei cameruneze.
Prin încheierea de ședință din data de 31.10.2013 s-a dispus luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Otopeni fără încuviințarea instanței față de persoana solicitată N. N. S. De B. pe o durată de 5 zile, de la 01.11.2013 la 05.11.2013 și s-a stabilit termen de judecată pentru atașarea relațiilor referitoare la dosarul nr._/4/2013, aflat pe rolul Judecătoriei sectorului 4 București.
La data de 01.11.2013, urmare a adresei Parchetului și a solicitării instanței cu privire la stadiul cercetărilor din dosarul nr._/4/2013, Judecătoria Sectorului 4 București a comunicat următoarele:
- la data de 10.10.2013, P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București a trimis în judecată pe inculpatul Wandji Brice, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 291, 293, 25 rap. la art. 288 Cp și art. 70 alin.1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art.41 alin.2 Cp prin Rechizitoriul nr. 2985/P/2009 din data de 30.09.2013;
- la termenul din 30.10.2013, s-a amânat cauza pentru data de 13.11.2013 pentru când s-au solicitat relații la P. de pe lângă Curtea de Apel București, Ambasada Franței – București și Inspectoratul General pentru Imigrări, în vederea stabilirii identității reale a persoanei trimise în judecată, având în vedere faptul că din actele dosarului a rezultat că identitatea persoanei trimisă în judecată nu este Wandji Brice;
- la același termen de judecată a fost prezent inculpatul care a solicitat judecarea pricinii în procedură accelerată și eventual expulzarea în Camerun, țara sa de origine, însă nu s-a putut trece la judecarea cauzei având în vedere că trebuie inițial stabilită identitatea persoanei trimise în judecată;
- în cursul urmăririi penale inculpatul Wandji Brice a fost reținut în data de 18.03.2009 și arestat preventiv de la 17.05 – 10.10.2013 inclusiv, când s-a constatat încetată de drept măsura arestării preventive având în vedere infracțiunile pentru care a fost trimis în judecată;
- la data de 31.10.2013, P. de pe lângă Curtea de Apel București a trimis relațiile solicitate în sensul că identitatea inculpatului trimis în judecată ar fi Nzenko S..
Față de faptul că la dosar s-au depus relațiile solicitate de la Judecătoria Sector 4 București și față de conținutul adresei depuse la dosar de către Poliția Otopeni, Curtea a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 04.11.2013 la data de 01.11.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că mandatul european de arestare conține informațiile prevăzute de art. 86 alin.1 și 2 din Legea nr.302/2004 republicată și sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.96 din legea de mai sus.
Astfel, mandatul european are la bază mandatul de executare a pedepsei închisorii de 2 ani emis în baza hotărârii din data de 24.03.2011 de Tribunalul Corecțional din Lille, pe numele Nzenko S. - identificat cu nume, prenume și data nașterii, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de escrocherie, escrocherie, fals și uz de fals, obținerea nejustificată și folosirea de documente administrative false și uz de acte administrative false care constată un drept, o identitate sau o calitate.
În fapt, se rețin următoarele:
S. Nzenko sau T. Kgoko a fost condamnat după ce a fost pus sub control judiciar și nu s-a prezentat în fața instanței. Împreună cu co-autorul, acesta a fost identificat de diverși responsabili ai magazinelor victime ale escrocheriilor, falsului și uzului de fals, fapte comise între 1 ianuarie și 9 iunie 2006 în departamentul din Nord și în special în Lille, Lomme, Roubaix. Cu ajutorul pașapoartelor obținute ilegal, între 7 și 14 iunie 2004, în Marseille, acesta a comis escrocherii în prejudiciul unor mari societăți comerciale, bănci și instituții de credit. În mașina complicelui său au fost găsite diverse obiecte, documente și cărți de finanțare pe numele său.
Faptele de înșelăciune și falsificarea de acte oficiale și uzul de fals sunt cuprinse între cele pentru care nu este necesară condiția verificării îndeplinirii condiției dublei incriminări potrivit art. 96 alin. 1 pct. 20 și pct. 23 din legea nr. 302/2004, și sunt sancționate de legea franceză cu o pedeapsă maximă de peste 3 ani (5 ani).
Identitatea dintre persoana localizată pe teritoriul României și cea solicitată de autoritățile franceze a fost stabilită pe baza raportului de constatare tehnico-științifică nr._ din 31.10.2013 întocmit de IPJ I. ce a concluzionat că impresiunile papilare prelevate de la persoana prezentată au fost create de aceleași reliefuri papilare care au creat și impresiunile papilare existente pe copia fișei comunicate de către autoritatea emitentă.
Constatând că persoana solicitată este cea care a fost prezentată în fața instanței de către parchet, că a consimțit voluntar la predare și în deplină cunoștință de cauză, în temeiul art.107 coroborat cu art.103 alin.6 din Legea nr.302/2004 republicată, că nu există vreunul din motivele de refuz al executării prev. de art. 98 din legea nr. 302/2004, Curtea va lua act de consimțământul persoanei solicitate N. N. S. De B. de a fi predată autorităților judiciare franceze.
Va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare franceze în vederea executării mandatului european de arestare emis la data de 19.02.2013 de Procurorul Republicii de pe lângă TGI Lille cu respectarea regulii specialității.
În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, va amâna predarea persoanei solicitate până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/4/2013 al Judecătoriei sectorului 4 București sau până la executarea pedepsei privative de libertate care va fi eventual aplicată în acest dosar luând în considerare că prezența inculpatului în stare de deținere este obligatorie în fața instanțelor române (situație în care persoana solicitată s-ar afla în cazul în care s-ar dispune predare imediată) și că mandatul european este emis în vedere asigurării executării unei pedepse deja aplicate printr-o hotărâre definitivă.
Va dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate N. S. De B. pe o perioadă de 29 de zile de la momentul punerii în executare a mandatului.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută timp de 24 de ore din 31.10.2013, ora 08.00.
Va revoca măsura obligării de a nu părăsi localitatea Otopeni luată de instanță prin încheierea din 31.10.2013, apreciind că aceasta nu se mai impune având în vedere că cererea de punere în executare a mandatului european a fost soluționată în fond.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 320 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Preschimba termenul din data de 04.11.2013 la data de 01.11.2013.
În baza art. 107 coroborat cu art. 103 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, republicată, ia act de consimțământul persoanei solicitate N. N. S. De B. de a fi predată autorităților judiciare franceze.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare franceze în vederea executării mandatului european de arestare emis la data de 19.02.2013 de Procurorul Republicii de pe lângă TGI Lille cu respectarea regulii specialității.
În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, amână predarea persoanei solicitate până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/4/2013 al Judecătoriei sectorului 4 București sau până la executarea pedepsei privative de libertate care va fi eventual aplicată în acest dosar.
Dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate N. S. De B. pe o perioadă de 29 de zile de la momentul punerii în executare a mandatului.
Constată că persoana solicitată a fost reținută timp de 24 de ore din 31.10.2013, ora 08.00.
Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea Otopeni luată de instanță prin încheierea din 31.10.2013.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 320 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. T. S. N.
Red. I.T./05.11.2013
Dact. P.A.M. 2 ex./05.11.2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 324/2013.... → |
|---|
