Mandat european de arestare. Sentința nr. 71/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 71/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 71/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 71/F/DL
Ședința publică din data de 16 aprilie 2015
Curtea constituită din:
Președinte: A. E. B.
Grefier: C. B.
* * * * * * * * *
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, transmisă în conformitate cu disp. art. 101 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole față de numitul U. B. H., urmărit internațional pentru săvârșirea unei infracțiuni contra persoanei (vătămare corporală) prev.de art.147, 1 și art.148. 1 din Codul penal spaniol, pentru a dispune cu privire la luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată U. B. H., aflat în stare de reținere și asistat de apărător din oficiu S. L. R., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._ emisă de Baroul București-SAJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că este prezent translator de limbă engleză Slăvuică E. cu autorizație nr.2252 emisă de Ministerul Justiției.
Curtea, consideră că, potrivit art.82 din Legea 302/2004, la dosar există datele necesare pentru soluționarea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Publicinsistă pentru atașarea mandatului european de arestare.
Curtea consideră că la dosarul cauzei există datele necesare, conform Legii 302/2004, pentru emiterea mandatului de arestare în vederea predării.
În temeiul dispozițiilor art. 103 alin. l din Legea nr. 302/2004, modificată, Curtea verifică identitatea persoanei solicitate U. B. H. și i se aduce la cunoștință motivul reținerii.
În temeiul dispozițiilor art. 103 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, modificată, Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art. 104 din legea specială, efectele regulii specialității, posibilitatea de a consimți la predarea către autoritățile judiciare emitente și îi pune în vedere consecințele consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
La interpelarea Curții, persoana solicitată U. B. H. arată că i s-a înmânat o copie a mandatului european de arestare și este de acord să fie predat autorităților judiciare spaniole pentru a-și lămuri situația juridică.
Curtea consemnează declarația persoanei solicitate U. B. H. separat și o atașează la dosarul cauzei după citire și semnare.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare spaniole și punerea în executare a semnalării introduse în sistemul informatic Schengen care echivalează cu mandatul european de arestare conform art.82 din legea 302/2004. De asemenea, solicită a se lua act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată.
Solicită arestarea preventivă pe o durată de 30 zile și predarea către autoritățile judiciare spaniole cu respectarea regulii specialității, urmând a se constata că acesta a fost reținut de parchet pe o durată de 24 ore, la data de 15.04.2015.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate U. B. H., având cuvântul, solicită admiterea sesizării și predarea acestuia către autoritățile spaniole cu respectarea regulii specialității.
Persoana solicitată U. B. H. personal, în ultimul cuvântîn prezența translatorului de limbă engleză, arată că dorește să rezolve situația copilului în vârstă de 3 ani și care se află în grija unei persoane în vârstă.
Dezbaterile declarându-se închise, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
La data de 16.04.2015 pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penală sub nr._, a fost înregistrată cererea Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile art.101 alin.4 din Legea nr.302/2004, republicată, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 26.11.2014 de autoritățile judiciare din Regatul Spaniei față de numitul U. B. H., fiul lui I. ș M., născut la data de 16.03.1968, în Dewsbury – Regatul Unit al Marii Britanii, cu domiciliul declarat în Tulcea, ., ., . și domiciliul ales în București, ..36, ., sector 1, CNP_, urmărit internațional pentru săvârșirea unei infracțiuni contra persoanei (vătămare corporală) prevăzută de art.147, 1 și art.148, 1 din Codul penal spaniol.
În cuprinsul sesizării, s-a precizat că împotriva numitului U. B. H. s-a emis un mandat european de arestare pentru săvârșirea pe teritoriul Spaniei a infracțiunii de vătămare corporală, autoritățile judiciare române fiind informate prin intermediul semnalării introduse în sistemul informatic Schengen.
Prin ordonanța de reținere nr.28/15.04.2015, dată de P. de pe lângă Curtea de Apel București în dosarul nr.944/II-5/2015, s-a dispus reținerea numitului U. B. H., pe o durată de 24 ore, începând cu data de 15.05.2015 până la data de 16.05.2015.
La data de 15.04.2015, numitului U. B. H. i s-a adus la cunoștință obiectul cauzei, elemente ce au fost precizate în semnalarea SIS, dreptul de a fi asistat și motivele pentru care a fost reținut.
La dosarul cauzei au fost atașate lucrarea înregistrată sub nr.944/II-5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, ce conține semnalarea în sistem informatic transmisă prin fax:
- procesul – verbal de încunoștințare a Ambasadei Regatului Unit al Marii Britanii din București;
- procesul – verbal de depistare;
- copie de pe cazierul judiciar.
Față de mențiunile prevăzute în semnalare care conțin toate informațiile prevăzute în anexa nr.1 din Legea nr.302/2004 republicată, Curtea consideră că prezenta semnalare echivalează cu un mandat european de arestare, fiind incidente dispozițiile art.82 din această lege.
Prin urmare, constatând că persoana solicitată este cea care a fost prezentată n fața instanței de judecată, că a consimțit voluntar la predare, în deplină cunoștință de cauză, va face aplicarea art.107 coroborat cu art.103 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, republicată.
Constatând că nu există vreunul din motivele de refuz al executării prevăzute de art.107 din Legea nr.302/2004, va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare spaniole, în vederea executării mandatului de executare a pedepsei închisorii cu respectarea regulii specialității, aspectele invocate de persoana solicitată legate de un transfer bancar, neconstituind un impediment legal în calea predării sale.
Pe cale de consecință, Curtea va dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, de la 16.04.2015 până la 15.05.2015, constatându-se că aceasta a fost reținută 24 de ore, din 15.04.2015.
Conform dispozițiilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
În baza art. 107 coroborat cu art. 103 alin. 5,6 din Legea nr. 302/2004, republicată, ia act de consimțământul persoanei solicitate U. B. H. (născut la data de 16.03.1968, în Dewsbury – Regatul Unit al Marii Britanii, cu domiciliul declarat în Tulcea, ., ., . și domiciliul ales în București, ..36, ., sector 1, CNP_) de a fi predată autorităților judiciare spaniole.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare spaniole în vederea executării mandatului european de arestare emis la data 26.11.2014 de către Tribunalul Penal nr.7 din Barcelona.
Dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate U. B. H. pe o perioadă de 30 de zile de la 16.04.2015 la 15.05.2015.
Constată că persoana solicitată a fost reținută 24 de ore începând cu data de 15.04.2015.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE,
A. E. B.
GREFIER,
C. B.
Red. A.E.B.
Tehnored: V.D./ 5 ex./17.04.2015
| ← Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
