Mandat european de arestare. Sentința nr. 282/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 282/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 282/2014
Dosar nr._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.282/F
Ședința publică din data de 23 iulie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: V. B.
GREFIER: I. P.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror A.-M. N..
Pe rol, soluționarea sesizării nr. 1070/II-5/2014 din data de 15.07.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece la data de 18.08.2008, față de persoana solicitată S. (fost C.) L., urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și tâlhărie, prev. de art. 127, art. 128, art. 130 și art. 142 Cod Penal Austriac.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul-persoană solicitată S. (fost C.) L., personal, aflat în stare de arest provizoriu și asistat de apărătorul ales S. M. Ș., în baza împuternicirii . nr._/2014) și de apărătorul din oficiu G. G., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București la data de 16.07.2014.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat atașarea mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Curtea procedează la ascultarea persoanei solicitate, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.
Apărătorul ales al persoanei solicitate propune proba cu înscrisuri, constând în copia pașaportului, pentru a se constata de către autoritățile austriece că aceasta nu a fost pe teritoriul Austriei în perioada în care se reține comiterea faptelor.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea probei, întrucât nu este utilă, în raport cu obiectul dosarului, urmând ca persoana solicitată, dacă dorește, să depună respectivul înscris autorităților austriece.
Curtea respinge proba solicitată, ca neutilă, în raport cu obiectul cauzei și, nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării și punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către Procuratura din Viena, Republica Austria, urmând a fi dispusă amânarea predării către autoritățile judiciare austriece, până la executarea pedepsei pe care persoana solicitată o execută în prezent. Solicită a se dispune arestarea provizorie pe timp de 30 zile, începând cu data punerii în libertate din pedeapsa pe care o execută, în vederea predării. Solicită să se constate că persoana solicitată a fost arestată provizoriu pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 16 iulie 2014 și să se ia act că aceasta și-a exprimat consimțământul la predare și s-a prevalat de regula specialității.
Apărătorul ales al persoanei solicitate, având în vedere poziția procesuală a acesteia și concluziile procurorului, solicită admiterea sesizării, astfel cum a fost formulată.
Persoana solicitată, personal, în ultimul cuvânt, arată că dorește să își lămurească situația juridică.
CURTEA
Prin sesizarea înregistrată la 16.07.2014, P. de pe lângă Curtea de Apel București a transmis lucrarea având ca obiect mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece la data de 03.09.2008, față de numitul S. (fost C.) L., urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunii de furt și tâlhărie, solicitând și luarea măsurii arestării pe timp de 15 zile, conform art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr._.
Persoana solicitată se află încarcerată la Penitenciarul Jilava, în executarea unei pedepse de 3 ani și 3 luni pentru trafic de droguri.
La termenul din 16.07.2014 a fost audiat S. L. care a fost de acord cu predarea, cu respectarea regulii specialității.
În același temei, s-a dispus arestarea provizorie, pe timp de 15 zile, în vederea depunerii mandatului european de arestare, tradus în limba română.
La termenul acordat 23.07.2014, a fost depus mandatul european de arestare, fiind înmânată o copie persoanei solicitate, fiind întocmit un proces – verbal privind acordul persoanei solicitate și prevalarea de regula specialității.
Având în vedere că S. L. se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 3 luni, aplicată prin sentința penală nr.595 din 23.12.2013 a Tribunalului București – Secția a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 391/24.03.2014 a Curții de Apel București – Secția I Penală, pedeapsa expirând la 22.10.2016, conform comunicării de la Penitenciarul Jilava, există motiv de amânare a predării, până la executarea acestei pedepse.
În vederea predării, se va dispune arestarea provizorie pe timp de 30 de zile, de la data când persoana solicitată va fi pusă în libertate din pedeapsa ce o execută în prezent.
Va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare, în condițiile arătate.
Va constata că persoana solicitată a fost arestată preventiv pe timp de 15 zile, de la 16.07.2014 la 30.07.2014.
Va lua act de exprimarea consimțământului la predare și de regula specialității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către Procuratura din Viena, Republica Austria, la data de 18 august 2008, față de persoana solicitată S. L. (fost C.)- fiul lui I. și G. – C., născut la data de 23.11.1972 în București, domiciliat în București, .. 26, .. 1, ., CNP_-.
Dispune amânarea predării către autoritățile judiciare austriece, până la executarea pedepsei pe care persoana solicitată o execută în prezent.
Dispune arestarea provizorie pe timp de 30 zile, începând cu data punerii în libertate din pedeapsa pe care o execută, în vederea predării.
Constată că persoana solicitată S. L. a fost arestat provizoriu în baza mandatului de arestare nr.34(EAW provizoriu), emis la data de 16 iulie 2014 de către Curtea de Apel București – Secția I Penală, pe timp de 15 zile, de la 16 iulie_ la 30 iulie 2014.
Ia act că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predare și s-a prevalat de regula specialității.
Onorariul parțial pentru avocatul din oficiu de 80 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 iulie 2014.
PREȘEDINTE
V. B.
GREFIER
I. P.
Red. B.V.
Dact.G.P.
2 ex.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Ultrajul. Art.257 NCP. Decizia nr. 1/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
