Mandat european de arestare. Sentința nr. 126/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 126/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-07-2015 în dosarul nr. 126/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.126/F
Ședința publică din data de 24 iulie 2015
Curtea constituită din:
Judecător de drepturi și libertăți: C. B.
Grefier: E.-A. N.
**************
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror L. P..
Pe rol se află soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 01 iunie 2015 de autoritățile judiciare germane, față de numitul D. G.-C., cetățean român, pentru a dispune, în conformitate cu dispozițiile art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, cu privire la luarea măsurii arestării provizorii, pe durata de 30 zile, în vederea predării persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată D. G.-C., aflată în stare de arest preventiv și asistată de apărător din oficiu-avocat Chițeanu R., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței atașarea la dosar a mandatului european de arestare tradus în limba română, după care,
Judecătorul de drepturi și libertăți, având în vedere faptul că doamna avocat G. G., inițial desemnată în prezenta cauză, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, dispune înlocuirea acesteia cu doamna avocat Chițeanu R..
Judecătorul de drepturi și libertăți dispune comunicarea unui mandat european de arestare, în fotocopie, persoanei solicitate D. G.-C..
În continuare, judecătorul de drepturi și libertăți procedează la verificarea identității persoanei solicitate, după care, în conformitate cu dispozițiile art. 103 din Legea nr. 302/2004, îi aduce la cunoștință învinuirile, dreptul de a fi asistat de un apărător și dreptul prevăzut de regula specialității, respectiv dacă va fi predat autorităților germane, nu va putea fi urmărit, judecat și pus la executarea unei sancțiuni decât pentru ceea ce formează obiectul solicitării.
Nemaifiind cererii de formulat sau excepții de invocat, judecătorul de drepturi și libertăți constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare germane în vederea predării persoanei solicitate către aceste autorități, cu respectarea regulii specialității, apreciind că din relațiile comunicate de către autoritățile germane sunt indicate mijloacele de probă din care rezultă corespondența între identitatea persoanei solicitate și cea pe care o vizează prezentul dosar.
Totodată, solicită să se dispună arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 24 iulie 2015 până la data de 22 august 2015 și să se constate că acesta a fost reținut și arestat în data de 20 iulie 2015.
De asemenea, solicită să se ia act de consimțământul la predare manifestat de către persoana solicitată la termenul anterior.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate D. G.-C., având cuvântul, solicită admiterea sesizării formulate de către Curtea de Apel București și punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile germane.
Totodată, solicită să se ia act de consimțământul exprimat de către persoana solicitată, în sensul că este de acord să fie predat autorităților germane.
Persoana solicitată D. G.-C., personal, în ultimul cuvânt, arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare din Germania și dorește să-i fie înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la Curtea de Apel București la data de 20.07.2015, P. de pe lângă Curtea de Apel București a transmis în baza art.101 alin.4 din Legea nr.302/2004, solicitarea de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 01.06.2015 de către autoritățile judiciare germane, față de cetățeanul român D. G. C., acuzat de săvârșirea infracțiunea de furt prev. de paragrafele 244A, 242, 243 Secția 1 Nr.1 și 3, 244 Secția 1 Nr.2 din Codul penal german, pentru a dispune arestarea provizorie în vederea predării persoanei solicitate.
Din actele dosarului rezultă că persoana solicitată a avut emis împotriva sa o semnalare de către Biroul Sirene din Germania, iar la data de 20.07.2015, prin Ordonanța nr.50 P. a dispus reținerea pe timp de 24 ore a numitului D. G. C. de la data de 20.07.2015 la data de 21.07.2015.
Persoana solicitată a fost prezentată instanței, iar prin încheierea din data de 20.07.2015, în baza art.101 alin.5 lit.a din Legea nr.302/2004, s-a luat măsura arestării provizorii pe o durată de 15 zile, începând cu data de 20.07.2015 până la data de 03.08.2015 inclusiv, pentru a se da posibilitatea autorităților judiciare din Germania să depună mandatul european de arestare.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele acte: adresa emisă de Biroul Sirene România, proces verbal de depistare din data de 20.07.2015 de identificare a persoanei solicitate, cazierul judiciar al persoanei solicitate, și ordonanța de reținere a persoanei solicitate.
Din actele dosarului nu rezultă că ar exista în cauză vreun motiv de refuz al predării, motive prevăzute la art.98 din Legea nr.302/2004.
Fiind audiat, numitul D. G. C. a declarat că este de acord să fie predat autorităților din Germania, pentru a-și clarifica situația și renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul de drepturi și libertăți constată că mandatul european de arestare a fost emis în data de 01 iunie 2015 de către autoritățile judiciare germane –P. Wuppertal.
Persoana solicitată D. G.-C. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de paragrafele 244A, 242, 243 Secția 1 Nr.1 și 3, 244 Secția 1 Nr.2 din Codul penal german.
În fapt, se reține că numitul D. G.-C., împreună cu alți participanți, care au format o bandă la sfârșitul anului 2014, ai cărei membri se schimbau din când în când, învinuitul a comis spargeri la nivel național în întreprinderi pentru prelucrarea metalului și au sustras metale valoroase, de regulă mai multe tone. După ce conveneau la telefon să se întâlnească, 6 sau 8 participanți la faptă se reuneau și mergeau împreună aproape întotdeauna cu două vehicule la un loc al infracțiunii ales în prealabil de către ceilalți participanți la faptă R. sau I. F.. În timpul spargerii mai mulți făptași acționau în obiect, în acest timp cel puțin un făptaș le oferea protecție din exterior și eventual îi avertiza pe complici prin telefon. Deseori, la locul faptei sau în apropiere au fost sustrase camioane sau dube cu chei originale și au fost folosite pentru a transporta prada. Învinuiții plecau la Venio după realizarea faptei, fiind însoțiți de un vehicul al făptașilor și vindeau acolo marfa.
În cauză există suficiente date de identificare a persoanei solicitate F. C..
Faptele pentru care a fost emis mandatul european de arestare fac parte din cele prevăzute de paragrafele 244A, 242, 243 Secția 1 Nr.1 și 3, 244 Secția 1 Nr.2 din Codul penal german.
Mandatul european de arestare a fost emis în baza unui mandat de arestare emis de autoritățile germane, cauza în care este implicată persoana solicitată nefiind încă soluționată.
Totodată, persoana solicitată a fost de acord cu predarea sa către autoritățile germane, astfel cum rezultă din procesul-verbal întocmit în ședința publică din data de 20 iulie 2015 și depus la dosarul cauzei și renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Din mențiunile cuprinse în semnalarea emisă de către Biroul Sirene Germania, față de cetățeanul român D. G.-C., autoritățile judiciare germane efectuează o anchetă penală, întrucât numitul împreună cu alți participanți, care au format o bandă la sfârșitul anului 2014, ai cărei membri se schimbau din când în când, învinuitul a comis spargeri la nivel național în întreprinderi pentru prelucrarea metalului și au sustras metale valoroase, de regulă mai multe tone. După ce conveneau la telefon să se întâlnească, 6 sau 8 participanți la faptă se reuneau și mergeau împreună aproape întotdeauna cu două vehicule la un loc al infracțiunii ales în prealabil de către ceilalți participanți la faptă R. sau I. F.. În timpul spargerii mai mulți făptași acționau în obiect, în acest timp cel puțin un făptaș le oferea protecție din exterior și eventual îi avertiza pe complici prin telefon. Deseori, la locul faptei sau în apropiere au fost sustrase camioane sau dube cu chei originale și au fost folosite pentru a transporta prada. Învinuiții plecau la Venio după realizarea faptei, fiind însoțiți de un vehicul al făptașilor și vindeau acolo marfa.
Din examinarea actelor dosarului rezultă că nu este incidentă vreuna dintre situațiile care, conform dispozițiilor art. 98 alin. 1 sau alin. 2 din Legea nr. 302/2004 (republicată), constituie motiv obligatoriu sau opțional de refuz al executării mandatului european de arestare, justificându-se a se da eficiență consimțământului la predare exprimat de persoana solicitată.
În acest context, ținând seama de ansamblul împrejurărilor cauzei și de necesitatea executării mandatului european de arestare, în virtutea principiului recunoașterii și încrederii reciproce, judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că se impune punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate, sub condiția prevăzută de art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 (republicată).
Prin urmare, în baza art. 107 alin. 1 coroborat cu art. 103 alin. 5, 6 din Legea nr. 302/2004 (republicată) va lua act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată D. G. C..
Va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data 05.06.2015 de către P. Wuppertal, privind pe persoana solicitată D. G. C..
Va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile, respectiv de la 24.07.2015 la 22.08.2015, inclusiv, și predarea acesteia, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale și judecării de către autoritățile germane, cu renunțarea la efectele conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea predării în baza mandatului european de arestare de la data de 20.07.2015 până în prezent.
Va dispune comunicarea prezentei hotărâri către autoritatea emitentă, Ministerului Justiției și Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul I.G.P.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală și art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 430 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În baza art. 107 alin. 1 coroborat cu art. 103 alin. 5, 6 din Legea nr. 302/2004 (republicată) ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată D. G. C..
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data 05.06.2015 de către P. Wuppertal, privind pe persoana solicitată D. G. C..
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile, respectiv de la 24.07.2015 la 22.08.2015, inclusiv, și predarea acesteia, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale și judecării de către autoritățile germane, cu renunțarea la efectele conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea predării în baza mandatului european de arestare de la data de 20.07.2015 până în prezent.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către autoritatea emitentă, Ministerului Justiției și Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul I.G.P.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală și art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 430 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.07.2015
Președinte, Grefier,
C. B. E.-A. N.
Red/Tehn.N.E.A/3 ex/24.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 346/2015.... | Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Decizia nr. 1016/2015.... → |
|---|
