Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 399/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 399/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 399/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ nr. 399/F
Ședința publică din data de 12.09.2013
Curtea constituită din:
Președinte: D. L.
Grefier: C. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petenta A. V. în temeiul art.2781 C.p.p.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta A. V., personal, pentru intimata G. I. apărător ales cu împuternicire la dosar, pentru intimata G. I. apărător ales cu împuternicire la dosar, lipsă fiind intimatele: G. D., S.-U. A. M., D. V., R. O. L..
Procedura legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Petenta A. V. solicită să se ia act de retragerea cererii formulate.
Apărătorul ales al intimatei G. I. solicită să se ia act de retragerea cererii formulate, cu cheltuieli de judecată.
Apărătorul ales al intimatei P. C. solicită să se ia act de retragerea cererii formulate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea plângerii formulate de pententă.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Curții de Apel București - Secția a II-a Penala, la data de 30.07.2013, înregistrat sub nr._, petenta A. V. a formulat plângere împotriva rezoluției din data de 19.11.2012 dată in dosarul nr. dosarul de urmărire penală nr.1417/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
În motivarea plângerii, petenta A. V. a arătat că în cauză a fost împiedicată să intre în posesia Ordonanței din data de 19.11.2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, și de asemenea că raportul de expertiză contabilă dispus în cauză nu a respectat normele CECAR, fiind întocmit în mod eronat, toate aceste ducând la încălcarea dreptului la un proces echitabil, expunând motivele pe larg in plângerea depusă la dosar.
La termenul din data de 12.09.2013, petenta A. V., în ședință publică a arătat că înțelege să își retragă această plângere.
Având in vedere poziția petentei A. V., Curtea urmează a lua act de retragerea cererii, soluție în raport de care va dispune obligarea petentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea plângerii formulată de petenta A. V..
Obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. D. C. B.
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 1615/2013. Curtea de Apel... | Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.... → |
|---|
