Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 588/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 588/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 588/2013
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.588
ȘEDINȚA din CAMERA DE CONSILIU din data de 7 noiembrie 2013
CURTEA COMPUS DIN
PREȘEDINTE - P. V. A.
GREFIER – A. C.
٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentant de procuror D. F. .
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind persoana condamnată A. C. în vederea recunoașterii sentinței din data de 18.07.2008 a Tribunalului din Termini Imerese, confirmată prin sentința Curții de Apel din Palermo din data de 04.11.2011 și a punerii în executare a acestora în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, formulată de Ministerul Justiției din Republica Italiana .
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu se prezintă apărător din oficiu ,avocat P. M., pentru persoana condamnată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de încunoștiințare a persoanei condamnate, cu privire la termenul de judecată, a fost transmită prin Ministerul Justiție însă nu s-a primit nici un răspuns de confirmare.
Reprezentanta Ministerului Public arată că persona condamnată și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei, astfel că procedura este îndeplinită.
Procedura legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea fondului.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că actele depuse sunt suficiente, așa cum prevede Legea nr.302/28 iunie 2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel încât solicită a se dispune recunoașterea sentinței din data de 18.07.2008 a Tribunalului din Termini Imerese, confirmată prin sentința Curții de Apel din Palermo din data de 04.11.2011, a se constata că persoana condamnată A. C. a fost condamnată la o pedeapsa de 15 ani închisoare, din care, potrivit Legii nr.241/2006, legea italiană s-a grațiat o durată de 3 ani închisoare, astfel încât solicită a se dispune transferarea acesteia în vederea executării pedepsei de 12 ani închisoare și a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor at.64 lit.a Teza 2și lit. b pe o durată precum și a aceleiași pedepsei cu titlu de pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei.
De asemenea, solicită a se deduce perioada deja executată în străinătate, începând cu 13.09.2012 la zi .
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate solicită admiterea cererii, recunoașterea sentinței pronunțate de autoritățile judiciare italiene, iar în conformitate cu disp art.158-159 din Legea nr.302/2004 transferarea condamnatei în România, pentru executarea pedepsei în continuare.
Solicită a se avea în vedere că este îndeplinită condiție dublei incriminări, prev de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 si art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasburg, din sentință rezultând că mai are de executat 12 ani închisoare (fiind grațiată durata de 3 ani –conform Legii nr.241/2006), precum și împrejurarea că persoana condamnată și-a manifestat consimțământul pentru punerea în executare a sentinței străine.
CURTEA
Deliberând, constată că la data de 04.11.2013, P. de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat instanței recunoașterea sentinței penale prin care a fost condamnata A. C. de autoritățile judiciare italiene și continuarea executării pedepsei de 12 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și lit. b din Codul penal, ca pedeapsă complementară într-un penitenciar din România.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin adresa nr._/2013 din data de 08.08.2013, Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004, cererea formulată de Ministerul Justiției din Republica Italiană prin care se solicită transferarea persoanei condamnate A. C. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepselor aplicate de instanțele italiene într-un penitenciar din România.
Cererea formulată de autoritățile italiene a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copii certificate pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dovada rămânerii definitive a hotărârii, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația cuprinzând consimțământul la transfer al persoanei condamnate.
Din verificările efectuate la Ministerul Afacerilor Interne - Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a rezultat că persoana condamnată este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. a din Legea nr. 302/2004.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că prin sentința din data de 18.07.2008 a Tribunalului din Termini Imerese, confirmată prin sentința Curții de Apel din Palermo din data de 04.11.2011, numita A. C. a fost condamnată la pedeapsa închisorii de 15 ani, la pedeapsa accesorie a interzicerii pe viață de a ocupa și exercita o funcție publică, precum și la măsura de siguranță a libertății supravegheate pe o perioadă de 3 ani pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la omor și furt din locuință prevăzute de art. 56, 61, 575, 624 din Codul penal italian.
Această sentință a rămas definitivă la data de 03.01.2012.
În fapt, s-a reținut că în data de 14.09.2004 a ucis-o pe numita Pizzuro Rosa prin lovituri cu un cuțit în diverse părți ale corpului și ulterior, a sustras suma de 1600 de euro din dormitorul acesteia.
Având în vedere cele de mai sus, se constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.b din Legea nr. 302/2004.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile italiene a rezultat că persoana condamnată a început executarea pedepsei la data de 13.09.2012, iar durata executării pedepsei se împlinește la data de 12.07.2024. In temeiul legii 241/31.07.2006 s-a dispus grațierea parțială a pedepsei aplicate pe o perioadă de 3 ani. In consecință, este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c din Legea nr. 302/2004.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 143 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infr. prev. de art. 175 lit. h Cp. și art. 208 al. 1 Cp.
Persoana condamnată și-a exprimat consimțământul la transfer, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art. 143 lit. d din Legea 302/2004.
Având în vedere că autoritățile judiciare italiene au comunicat că Republica Italiană, prin declarația formulată în baza dreptului acordat de art. 3 al. 3 din Convenția de la Strasbourg, a exclus procedura modificării pedepsei prevăzute de art. 9 al. 1 lit. b din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, la soluționarea acestei solicitări se vor avea în vedere disp. art. 9 al. 1 lit. a din Convenția menționată anterior, respectiv continuarea executării pedepsei.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 131 alin.1, 143, 158, 162 alin. 4 și 163 din Legea nr. 302/2004, se va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Se va recunoaște în România sentința penală din 18.VII.2008 a Tribunalului din Termini Imerese, confirmată prin Sentința din 4.XI.2011 a Curții de Apel Palermo, Italia.
Se va dispune transferarea persoanei condamnate A. C. într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei de 12 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și lit. b din Codul penal, ca pedeapsă complementară.
În condițiile art.71 Cod penal, se va interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II- a și lit. b din Codul penal.
Se va deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 13.IX.2012 la zi.
Onorariul apărătorului din oficiu de 350 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște în România sentința penală din 18.VII.2008 a Tribunalului din Termini Imerese, confirmată prin Sentința din 4.XI.2011 a Curții de Apel Palermo, Italia.
Dispune transferarea persoanei condamnate A. C.- fiica lui D. și C., ns. la data de 11.11.1961 în Onești, județul Bacău, domiciliată în Curtești, . B., titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 13.01.2004 de F.E.I.P. municipiul B., CNP –_- într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei de 12 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și lit. b din Codul penal, ca pedeapsă complementară.
În condițiile art.71 Cod penal, interzice condamnatei drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II- a și lit. b din Codul penal.
Deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 13.IX.2012 la zi.
Onorariul apărătorului din oficiu de 350 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.XI. 2013.
PREȘEDINTE
P. V. A.
GREFIER
A. C.
Red. V.A.P.
Dact.G.P.
2 ex.
| ← Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
