Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 561/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 561/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 561/2013
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.561
Ședința din Camera de Consiliu din 21.11.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – I. C.
GREFIER – S. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale, având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, întemeiată pe dispozițiile art.162 alin.4 din Legea nr.302/2004 rep., privind persoana condamnată N. M., în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale din 20.05.2009 pronunțată în dosarulnr.1/07.8ZCLSB.L1.L1 de Curtea penală din Lisabona, Secția2, definitivă prin sentința nr.127 –B pronunțată la 23.06.2010 de Curtea Supremă de Justiție din republica Portugheză, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a condamnatei pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare portugheze.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se prezintă pentru condamnata N. M., apărător din oficiu, D. C., cu delegație la fila 5 dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra sesizării Parchetului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului, recunoașterea sentinței penale din 20.05.2009 pronunțată în dosarulnr.1/07.8ZCLSB.L1.L1 de Curtea penală din Lisabona, Secția2, definitivă prin sentința nr.127 –B pronunțată la 23.06.2010 de Curtea Supremă de Justiție din republica Portugheză, transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 12 ani închisoare și deducerea perioadei executate de la 04.12.2007 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate N. M. solicită admiterea sesizării Parchetului și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, fiind îndeplinite cerințele legale.
CURTEA,
Deliberând, asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rezoluția din data de 26.08.2013 emisă de P. de pe lângă Curtea de Apel București, în dosarul nr.3600/II/5/2013, s-a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 162 alin. 4 și art. 163 din Legea nr. 302/2004 republicată, sesizarea Curții de Apel București în vederea recunoașterii sentinței penale din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr. 1/07.8ZCLSB.L1.L1 de Curtea Penală din Lisabona, Secția 2, sentință menținută prin hotărârea Curții de Apel din Lisabona, Secția 5 Penală la 26.11.2009, rămasă definitivă la 23.06.2010 prin respingerea recursului de către Curtea Supremă de Justiție, de condamnare a numitei N. M., la o pedeapsă de 12 ani închisoare și punerii în executare a acesteia, în conformitate cu disp. art. 158 sau art. 159 din Legea nr. 302/2004 republicată.
Pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală s-a format dosarul nr._, înregistrat la data de 12.09.2013.
Curtea, analizând actele și lucrările din dosarul cauzei, reține următoarele:
Prin adresa nr._/2012, Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 republicată, cererea formulată de Ministerul Justiției al Republicii Portugheze prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate N. M. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată de către instanțele din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile Judiciare portugheze a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copia certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația prin care persoana condamnată a consimțit la transferarea într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei.
Din adresa nr._/10 din data de 25.02.2013 a Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte a rezultat că numita N. M., fiica lui C. și I., născută la 27.07.1969 este cetățean român și este titulară a unui pașaport simplu nr._, eliberat de Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al județului Tulcea la data de 28.08.2002.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultă următoarele:
Prin sentința penală din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr. 1/07.8ZCLSB.L1.L1, Curtea Penală din Lisabona, Secția 2 - a condamnat pe numita N. M. la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni prev. de art. 299 din Codul penal portughez, 11 infracțiuni de proxenetism prev. de art. 169 alin 1, 2 lit.a, b și d din Codul penal portughez și trei infracțiuni de trafic de persoane prev. de art. 160 alin. 1 lit. a, d, alin 2, 3 din Codul penal portughez;, definitivă prin prin sentința nr. 127 - B pronunțată în dosarul nr. 1/07.8ZCLSB.L1.L1 la 23.06.2010 a Curții Supreme de Justiție.
În fapt, prin hotărârea de condamnare s-a reținut că în cadrul unui grup organizat ce se ocupa cu recrutarea și obligarea la prostituție a mai multor persoane printre care și minori, N. M. împreună cu altă persoană, începând cu sfârșitul anului 2006 proceda la încasarea veniturilor obținute din prostituție și controla mișcările persoanele obligate să se prostitueze. Aceasta racola de asemenea femei din România și le aducea în Portugalia în vederea practicării prostituției în favoarea unui grup deja format.
Având în vedere cele de mai sus, se constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art, 143 litb din Legea nr. 302/2004.
Din examinarea sentinței de condamnare că numita N. M. a fost arestată preventiv la data de 04.12.2007, iar sfârșitul pedepsei este la data de 04.12.2019, în consecință, este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c din Legea nr. 302/2004 republicată.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 143 lit. e din Legea nr. 302/2004 republicată și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina numitei N. M. având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de trafic de persoane prev de art. 12 alin. 1,2, art. 13 alin. 1,2 din Legea nr. 678 din 21 noiembrie 2001, pedepsită cu închisoarea de la 7 la 18 ani și constituire și aderare la un grup infracțional organizat art. 7 din Legea nr. 39/ privind prevenirea și combaterea criminalității organizate pedepsită cu închisoarea de la 5 la 20 de ani.
Persoana condamnată N. M. în data de 26.10.2010 a și-a exprimat consimțământul la transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile portugheze. In consecință, este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg și art.143 lit.d din Legea nr.302/2004 republicată.
Persoana condamnată N. M. se află încarcerată în Penitenciarul DIN Tires – Republica Portugheză.
Față de considerentele expuse anterior, Curtea constată îndeplinite cerințele art. 143 din Legea nr. 302/2004, republicată, motiv pentru care, va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Va recunoaște sentința penală din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr.1/07.8ZCLSB.L1.L1 de Curtea penală din Lisabona, Secția 2, definitivă prin sentința nr.127 – B pronunțată la 23.06.2010 de Curtea Supremă de Justiție din Republica Portugheză, prin care N. M., fiica lui C. și I., născută la 27.07.1969 în orașul M., jud. Tulcea, cu domiciliul în orașul M., ., jud. Tulcea, titulară a cărții de identitate . nr._, eliberată la 08.12.2005 de către SPCLEP M. și are atribuit CNP_, a fost condamnată la o pedeapsă de 12 ani închisoare. Va dispune transferarea condamnatei N. M., în vederea continuării executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 12 ani închisoare.
Va deduce prevenția și perioada executată de la 04.12.2007 la zi.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu al condamnatului, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală din 20.05.2009 pronunțată în dosarul nr.1/07.8ZCLSB.L1.L1 de Curtea penală din Lisabona, Secția 2, definitivă prin sentința nr.127 – B pronunțată la 23.06.2010 de Curtea Supremă de Justiție din Republica Portugheză, prin care N. M., fiica lui C. și I., născută la 27.07.1969 în orașul M., jud. Tulcea, cu domiciliul în orașul M., ., jud. Tulcea, titulară a cărții de identitate . nr._, eliberată la 08.12.2005 de către SPCLEP M. și are atribuit CNP_, a fost condamnată la o pedeapsă de 12 ani închisoare. Dispune transferarea condamnatei N. M., în vederea continuării executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 12 ani închisoare. Deduce prevenția și perioada executată de la 04.12.2007 la zi.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu al condamnatului, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. C. S. N.
Red.I.C.
Dact..EA-3ex/25.11.2013.
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 2169/2013. Curtea... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
