Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 336/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 336/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 336/2013

Dosar nr._

(_ )

ROMANIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I –A PENALĂ

SENTINȚA PENALA NR. 336

Ședința din camera de Consiliu din data de 27 iunie 2013

Curtea constituită din:

Președinte: A. N.

Grefier:A. P.

Ministerul Public, P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de procuror F. D..

Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată T. A., în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței 13.03.2012 a Tribunalului din Nicosia, emisă de autoritățile cipriote, ca urmare a cererii înaintate de autoritățile judiciare din Republica Cipru, de transferare a condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.

Cauza este soluționată în lipsa persoanei condamnate T. A.,

La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu (conform dispozițiilor art.151 raportat la art.139 alin.4 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare), a răspuns apărătorul desemnat din oficiu pentru a asigura asistența juridică a condamnatei T. A., avocat K. A. M. – în baza delegației eliberată de Baroul București și depusă la dosar.

Procedura de citare cu persoana condamnată T. A., este îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nefiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul in fond.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, să se dispună recunoașterea sentinței din data de 13.03.2012 a Tribunalului din Nicosia și să se dispună transferarea persoanei condamnate . România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare, cu deducerea perioadei arestării preventive de la 02 ianuarie 2012 la zi.

Apărătorul din oficiu al condamnatului – persoană transferabilă se raliază concluziilor reprezentantului Ministerului Public, în sensul admiterii sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, să se dispună recunoașterea sentinței 13.03.2012 a Tribunalului din Nicosia; de asemenea, solicită transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei. Cu deducerea perioadei executate, de la 02 ianuarie 2012 la zi.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, din actele și lucrările dosarului, constată și reține următoarele:

La data de 6.VI.2013, s-a înregistrat pe rolul acestei Curți sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței 13.03.2012 a Tribunalului din Nicosia, emisă de autoritățile cipriote, ca urmare a cererii înaintate de autoritățile judiciare din Republica Cipru, de transferare a condamnatului T. A. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii

Pentru o mai bună administrare a justiției a fost anexat dosarul nr.1014/II/5/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Examinând actele și lucrările efectuate în acest dosar, prin prisma dispozițiilor legale incidente în speța dedusă judecății, Curtea reține și constată următoarele:

Prin adresa nr._/2013, Ministerul Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare judiciară - Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004, cererea formulată de Ministerul Justiției și al Ordinii Publice din Republica Cipru prin care se solicită transferarea persoanei condamnate T. A. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele cipriote într-un penitenciar din România.

Cererea formulată de autoritățile cipriote a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv copie certificată pentru conformitate de pe hotărârea definitivă de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația cuprinzând consimțământul la transfer al persoanei condamnate.

Din verificările efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidenta Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a rezultat că persoana condamnată este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. a din Legea nr. 302/2004.

Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că prin sentința din data de 13.03.2012 a Tribunalului Nicosia numitul T. A. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârșirea infracțiunilor de jaf, legitimizarea produselor unor activități ilicite și posesie ilicită de bunuri prevăzute de secțiunilor 371 și 9, secțiunile_,20,21, 29 din Codul penal cipriot, precum și secțiunile 2,3,4,5,7 și 8 din Legea 188/2007.

Această sentință a rămas definitivă.

Pe situația de fapt, s-a reținut că, în data de 19.XII.2011, persoana condamnată, împreună cu alte persoane, i-au deposedat, prin folosirea de violențe, pe numiții Michalis Constantinides și Stelios Stylianou, de suma de 12.386, 39 euro.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.b din Legea nr.302/2004.

Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile cipriote, a rezultat că persoana condamnată a început executarea pedepsei din data de 02.I.2012, iar durata executării pedepsei se împlinește la data de 01.I.2015. Condamnatul beneficiază de 230 de zile de reducere acordată pentru bună purtare și străduință, data eliberării după aplicarea reducerii fiind 16.V.2014.

D. urmare, se constată îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c din Legea nr. 302/2004.

Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 143 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prev. de art. 211 al. 1, 2 lit. c, al. 2/1 lit. a Cp. și art.220 din Codul penal român.

Persoana condamnată și-a exprimat consimțământul la transfer, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art. 143 lit. d din Legea nr.302/2004.

Având în vedere că autoritățile judiciare cipriote au comunicat că Republica Cipru urmează procedura continuării executării pedepsei, la soluționarea acestei solicitări se vor avea în vedere disp. art. 9 al. 1 lit. a din Convenția menționată anterior, respectiv continuarea executării pedepsei.

Având în vedere aceste aspecte, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București; va recunoaște sentința penală din data de 13.III.2013 de către Tribunalul Nicosia – Republica Cipru și va dispune transferarea persoanei condamnate T. A. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare.

Va deduce din pedeapsă perioada executată de la 2.I.2012 la zi.

Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii.

Onorariul apărătorului din oficiu de 320 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.

Recunoaște sentința penală din data de 13.III.2013 de către Tribunalul Nicosia – Republica Cipru .

Dispune transferarea persoanei condamnate T. A. [cetățean român, fiul lui C. și I., ns. la data de 29.10.1984 în oraș Găești, județul Dâmbovița, domiciliat în comuna/.. 635, județul Dâmbovița, titular al CI. ., cu nr._, eliberată la data de 29.VIII.2006 de către SPCELP T., CNP –_] într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani închisoare.

Deduce din pedeapsă perioada executată de la 2.I.2012 la zi.

Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii.

Onorariul apărătorului din oficiu de 320 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.VI. 2013.

PREȘEDINTE.

A. N.

GREFIER,

A. P.

red.A.N.

dact.L.G.

ex.2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 336/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI