Comisie rogatorie internaţională. Încheierea nr. 320/2015. Curtea de Apel CLUJ

Curtea de Apel CLUJ - Sentințe și decizii penale / 2015

Încheierea nr. 320/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 09-10-2015

ROMANIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR._

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 320/2015

Ședința publică din 09 octombrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. S.

GREFIER: L. A. S.

Ministerul Public – P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism –Serviciul Teritorial Cluj prin L. C., procuror

S-a luat spre examinare cauza penală având ca obiect cererea de comisie rogatorie internațională audierea prin videoconferință a martorului C. S. – B..

La apelul nominal efectuat în ședință publică se constată că se prezintă martorul C. S. – B..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

S-a realizat legătura audio și video cu autoritatea judiciară solicitantă, respectiv olandeză – T. din Rotterdam, Curtea, stabilind identitatea martorului C. S. – B., care se legitimează cu C. I. ., nr._, emisă de SPCLEP D., la data de 11.07.2014, având CNP –_ și domiciliul în municipiul D., Alea Zorilor, nr. 4, ., ..

Se procedează la depunerea jurământului de către martorul prezent, conform legislației române și, în continuare, autoritățile judiciare olandeze, au procedat la audierea acestuia, conform dispozițiilor procedurale penale din Olanda, în condiții tehnice corespunzătoare, respectiv prin interpelarea acestuia în mod direct, prin intermediul unui interpret de limba română.

După finalizarea audierii reprezentanta Ministerului Public solicită să se constate efectuată cererea de asistență judiciară.

CURTEA

Deliberând, reține că:

Prin cererea de asistență judiciară în materie penală formulată de către autoritățile judiciare din Olanda – în dosarul nr. 10/_-11, 10/_-12, 10/_-11; nr. RC 11/3990, 12/1572, 11/3995 și nr. Iuris: KLR-U-_/17 iunie 2015, aflat pe rolul TRIBUNALULUI ROTTERDAM – judecător de instrucție Jr. A.M.H. Geerars, se solicită audierea prin videoconferință în calitate de martor a numitului C. B. – S., domiciliat în municipiul D., Alea Zorilor, nr. 4, ., ..

Termenul de judecată inițial fixat prin repartizare aleatorie din data de 8 octombrie 2015, ora 12:00 a fost preschimbat pentru data de 9 octombrie 2015, ora 14:30, dată stabilită urmare a corespondenței purtate cu autoritatea judiciară solicitantă, fiind luate măsurile procesuale corespunzătoare în vederea citării și prezentării numitului C. B. – S., în fața Curții de Apel Cluj.

Curtea examinând actele dosarului având în vedere și dispozițiile Legii 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală modificată va constata următoarele:

Curtea a stabilit identitatea martorului prezent C. S. – B., care s-a legitimat cu C. I. ., nr._, emisă de SPCLEP D., la data de 11.07.2014, având CNP –_ și domiciliul în municipiul D., Alea Zorilor, nr. 4, ., . și s-a procedat la depunerea jurământului de către acesta, conform legislației române.

După realizarea legăturii audio și video, autoritățile judiciare olandeze au procedat la audierea acestuia, conform dispozițiilor procedurale penale din Olanda, în condiții tehnice corespunzătoare, respectiv prin interpelarea acestuia în mod direct, prin intermediul unui interpret de limba română.

În contextul celor expuse mai sus, Curtea în baza art. 178 din Legea 302/2004 privind asistența juridică în materie internațională va constata efectuată audierea prin videoconferință în calitate de martor a numitului C. S. B., domiciliat în municipiul D., ., .. D, ., la solicitarea autorității olandeze - T. Rotterdam.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

În baza art. 178 din Legea 302/2004 constată efectuată audierea prin videoconferință în calitate de martor a numitului C. S. B., domiciliat în municipiul D., ., .. D, ., la solicitarea autorității olandeze - T. Rotterdam.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 9.10.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

S. SISERMANLOREDANA A. S.

09.10.2015

Red. S.S.

Tehnored. L.A.S.

3 ex.

← Delapidarea. Art.295 NCP. Decizia nr. 1240/2015. Curtea de Apel...  Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1180/2015. Curtea... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Comisie rogatorie internaţională. Încheierea nr. 320/2015. Curtea de Apel CLUJ