Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Decizia nr. 314/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 314/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 8095/256/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.314/P
Ședința publică din data de 25 aprilie 2013
Completul de judecată compus din:
Președinte –M. D. M.
Judecător – E. C. M.
Judecător – M. U.
Grefier – C. C.
Cu participarea Ministerului Public prin procuror A. V. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare recursul penal formulat împotriva sentinței penale nr. 94 din data de 21 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul penal nr._ de condamnata S. L. - născută la 30.08.1973, fiica lui P. și M., deținută în Penitenciarul Poarta Albă, județul C., ce are ca obiect întreruperea executării pedepsei.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18 aprilie 2013 consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta decizie, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 25 aprilie 2013.
- CURTEA –
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 94/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata S. L..
Prima instanță a reținut că în ședința publică din 20.02.2013 condamnata S. L. a depus prin administrația locului de deținere o cerere în baza căreia a solicitat a se lua act de împrejurarea că cererea ce face obiectul dosarului prezent nu îi aparține și nu și-o însușește.
În atare situație, constatându-se că cererea nu emană de la condamnata S. L., ci de la o persoană necunoscută și aceasta nu și-a însușit-o, instanța a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, fiind introdusă de către o persoană fără calitate în raport de dispozițiile imperative ale art.453 alin.2 Cod procedură penală.
Împotriva sentinței penale nr. 94/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ a declarat recurs condamnata S. L..
La termenul din data de 18.04.2013, prezentă personal în instanță, condamnata S. L. a declarat că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 94/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ .
Potrivit art. 3854 alin. 2 C. Pr. P.. raportat la art. 369 C. Pr. pen., oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, până la închiderea dezbaterilor, personal sau prin mandatar.
Curtea constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 3854 alin. 2 C. Pr. P.. raportat la art. 369 C. Pr. pen., astfel că, ținând seama de manifestarea de voință a recurentei condamnate S. L., urmează ca în baza textului de lege enunțat să se ia act de retragerea recursului formulat împotriva sentinței penale nr. 94/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ .
În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. P.. condamnata S. L. va fi obligată la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 189 C. Pr. P.. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat V. M. se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 3854 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului formulat de condamnata S. L. - născută la 30.08.1973, fiica lui P. și M., deținută în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr. 94/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ .
În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. P.. obligă condamnata S. L. la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 189 C. Pr. P.. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat V. M. se avansează din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.04.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. D. M. E. C. M. M. U.
Grefier,
C. C.
Jud.fond – I.C.S.
Tehnored.dec.jud.M.D.M.
2 ex./30.04.2013
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 38/2013.... → |
|---|
