Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 110/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 110/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 4442/254/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.110/P
Ședința publică din data de 15.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. C. E.
JUDECĂTOR - A. I.
JUDECĂTOR – V. L.
GREFIER - I. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror – Grațiela L.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul D. I. deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței penale nr. 15 din data de 21.01.2013 pronunțată de Judecătoria M., în dosarul penal nr._, având ca obiect furt calificat (art. 208-209 cod penal).
În conformitate cu dispozițiile art. 297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul inculpat D. I., în stare de deținere și asistat de apărătorul desemnat din oficiu H. A. în baza delegației nr. 1029/2013 emisă de Baroul C..
Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea dispozițiilor art. 176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu disp. art.318 cod procedură penală, curtea procedează la verificarea identității recurentului inculpat D. I., care având cuvântul, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză, aspect consemnat în procesul – verbal atașat la dosarul cauzei.
Curtea, față de manifestarea de voință a recurentului inculpat, preschimbă termenul de judecată din data de 5.03.2013, pentru termenul de astăzi, și acordă cuvântul.
Având cuvântul pentru recurentul inculpat, avocat H. A. solicită a se lua act de retragerea recursului, astfel cum a precizat recurentul personal, în fața instanței de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea expresă de voință a recurentului, în sensul retragerii recursului.
Recurentul inculpat D. I., în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea recursului.
CU R T E A
Asupra recursului penal de față,
Prin sentința penală nr. 15 din data de 21.01.2013 pronunțată de Judecătoria M., în dosarul penal nr._, s-au dispus următoarele:
„În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i C.pen., cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., art. 74 lit. c C.pen., art. 76 lit. c C.pen. și art. 37 lit. b C.pen.,
Condamnă pe inculpatul D. I., fiul lui T. și A., născut la data de 02.01.1969 în localitatea N. B., jud. B., domiciliat în ., jud. B., fără forme legale în Blocul Fruvileg din M., zona Zootehnie, cetățean român, necăsătorit, fără copii, fără loc de muncă, stagiu militar satisfăcut, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în dauna părții vătămate S.C. E. D. S.A..
În baza art. 71 alin. 1-3 C.pen.,
Interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepția dreptului de a alege.
În baza art. 88, C.pen.,
Deduce din pedeapsa aplicată perioada de reținere și arest preventiv, respectiv, 14.11.2012 – 21.01.2013 inclusiv.
În baza art. 118 lit. b C.pen.,
Dispune confiscarea specială a bunurilor care au servit la săvârșirea infracțiunii de furt calificat, depozitate în camera de corpuri delicte din cadrul Poliției municipiului M. potrivit dovezii . nr._/13.12.2012..
În baza art. 350, C.pr.pen.,
Menține starea de arest a inculpatului D. I..
În baza art. 14 și 346 C.pr.pen., raportat la art. 998-999 C.civ.,
Admite acțiunea civilă formulată de partea civilă S.C. E. D. S.A..
Obligă inculpatul, către partea civilă, la 3.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat.
În baza art. 189 C.pr.pen.,
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. T. M.-B., în cuantum de 200 lei.
În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen.,
Obligă inculpatul la 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.”
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs inculpatul D. I..
La termenul de judecată din data de 15.02.2013, prezent personal în fața instanței de recurs, inculpatul a declarat că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 15 din data de 21.01.2013 pronunțată de Judecătoria M., în dosarul penal nr._ .
Potrivit art. 3854 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, personal sau prin mandatar special.
Constatând că în prezenta cauză sunt îndeplinite cerințele art. 3854 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală, curtea va lua act de manifestarea de voință exprimată personal de către inculpat, în sensul retragerii recursului formulat împotriva sentinței penale nr. 15 din data de 21.01.2013 pronunțată de Judecătoria M., în dosarul penal nr._ .
În baza art. 38517 alin. 4 raportat la art. 383 alin.2 Cod procedură penală și art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 21.01.2013 la zi, cu aplicarea dispozițiilor prev. de art. 192 și 189 cod pr. penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.3854 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală, ia act de retragerea recursului formulat de recurentului-inculpat D. I. – deținut în Penitenciarul poarta Albă, împotriva sentinței penale nr. 15 din data de 21.01.2013 pronunțată de Judecătoria M., în dosarul penal nr._ .
În baza art. 38517 alin. 4 raportat la art. 383 alin.2 Cod procedură penală și art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 21.01.2013 la zi.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs.
În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat H. A. se avansează din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.02.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. C. E. A. I. V. L.
GREFIER,
I. C.
Jud. fond. D.L.L.
red. Jud. M.C.E.
dact. I.C. 2 ex./21.02.2013
| ← Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1098/2013.... → |
|---|
