Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 2/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 12-01-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 2/P
Ședința Camerei de consiliu de la 12.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. L.
Cu participare Grefier: M. I.
Ministerul Public prin procuror I. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 134 -136 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, modif. și completată prin Legea nr. 300/2013, de către P. de pe lângă Curtea de Apel C., prin care se solicită transferul cetățeanului român S. V. C. – fiul lui V. și A., născut la 05.01.1983, într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 370/2012 din 19.04.2012 pronunțată de Judecătoria Penală Malaga nr. 2 – Spania.
Dezbaterile au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 09.01.2015, cele relatate fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea la data de 12.01.2015, când a pronunțat următoarea sentință penală:
CURTEA
Asupra cauzei penale de fata constata următoarele;
In temeiul prevederilor art. 134-136 din Legea nr. 302 /2004 modificată și completată prin Legea nr. 300/2013 P. de pe lângă Curtea de Apel Constanta a înaintat spre soluționare solicitarea autoritarilor judiciare din Regatul Spaniei de transferare a cetățeanului roman S. V. C., născut la 5.01.1983 în Tg. Cărbunești, jud. Gorj, fiul lui V. și A., CNP_ în România pentru executarea pedepsei rezultante de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată prin sentința penală executorie nr. 370/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania din 19.04.2012, definitivă și executorie prin decizia din 17.06.2013 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat, tâlhărie în casă locuită, tâlhărie prin întrebuințare de violență, amenințare și vătămare corporală ușoară, în formă continuată, prev. de art. 515 al.1, art. 517 al. 1 și 2, art. 237, art. 238 al.2, art. 240, art. 241, art. 169 al. 2și art. 617 al. 1din Codul penal spaniol.
In vederea soluționării cererii s-au atașat la dosarul cauzei in copie adresa Ministerului Justiției nr._/2013/13c_Convenție 1983 din data de 08.10.2014; fișa privind stadiul executării pedepsei; acordul persoanei condamnate S. V. C. cu privire la transferarea într-un penitenciar din România; copia certificată a sentinței pronunțate la data de 20.10.2011 de Judecătoria Penală nr. 1 Las Palmas de Gran Canaria, Spania; copia certificată a sentinței pronunțate de Audiencia Provincială Palma de Mallorca nr. 93/2011;documente privind computarea pedepsei; decizia emisă de Judecătoria Penală nr. 2 din Malaga la data de 17.06.2013; dispozițiile legale aplicabile; copie de pe cartea de identitate a persoanei condamnate S. V. C.; cazierul judiciar al persoanei condamnate S. V. C.; proces verbal privind verificarea referitoare la cercetarea persoanei condamnate pe teritoriul României; certificatul de legislație român, aplicabil în cauză.
In această cauză, între România și Spania sunt aplicabile dispozițiile Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21.03.1983.
Raportat la obiectul cererii de fata se retine, ca transferarea persoanelor condamnate, detinute in alte state ale Uniunii Europene, in vederea executarii pedepsei sau a masurii privative de libertate . unitate sanitara din Romania, se face cu respectarea procedurii prevazute de art. 153 și următoarele din Legea nr.302/2004 republicata.
Obiectul procedurii de față îl constituie, potrivit prevederilor art.154 al. 3 si 4 din Legea nr 302/2004 republicata, verificarea condițiilor prev de art. 155 din Legea nr 302/2004 republicata referitoare la condițiile de recunoaștere si executare a hotărârii judecătorești străine de condamnare.
Conform prevederilor art.155 al 1 lit. a, b, c, d si e din Legea nr. 302/2004 republicata, instanțele romanești recunosc si pun in executare hotărârile judecătorești de condamnare străine daca sunt îndeplinite următoarele cerințe: hotărârea de condamnare este definitiva si executorie ; fapta pentru care a intervenit condamnarea constituie infracțiune potrivit legii penale române iar autorul ei este sancționabil; persoana condamnată este cetățean român și este de acord să execute pedeapsa in România si nu este incident niciunul dintre motivele de nerecunoaștere si neexecutare prevăzute de art. 151 din Legea nr 302/2004 republicata. In cazul condamnării pentru mai multe infracțiuni verificările menționate anterior se fac in mod distinct pentru fiecare infracțiune in parte.
In temeiul prevederilor art.151 din Legea 302/2004 republicata o hotărâre judecătoreasca de condamnare străină, aparținând unui alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi recunoscuta si pusa in executare in Romania chiar daca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr 302/2004 republicata, atunci când persoana a fost condamnata definitiv in România pentru aceeași fapta penală.
In situația in care hotărârea de condamnare străină se refera si la alte fapte penale se poate face o recunoaștere parțială a acesteia daca sunt îndeplinite celelalte condiții ; respectiv persoana nu a fost condamnata in alt stat pentru aceleași fapte penale, iar hotărârea de condamnare străină nu a fost anterior recunoscuta si pusa in executare pe teritoriul României; persoana condamnata nu beneficiază de imunitate de jurisdicție penala in România; pedeapsa a fost aplicata unei persoane care răspunde penal potrivit legii penale romane; pedeapsa consta . in asistenta psihiatrica sau medicala ce poate fi executata in România sau prevede un tratament medical sau terapeutic care poate fi supravegheat in România in conformitate cu sistemul național juridic sau de sănătate; nu a intervenit prescripția executării pedepsei; atunci când persoana condamnata nu a fost prezenta la judecata insa a fost încunoștințată, in timp util, cu privire la ziua, luna, anul si locul de înfățișare precum si la consecințele legale in caz de neprezentare; persoana având cunoștința de ziua, luna,anul și locul de înfățișare a fost reprezentată efectiv in fața instanței de judecată de avocatul ales sau cel desemnat din oficiu sau când înmânându-i-se hotărârea de condamnare personal și aducându-i-se la cunoștință că aceasta poate fi supusă unei căi de atac persoana condamnată fie a renunțat expres la calea de atac, fie nu a declarat în termenul legal respectiva cale de atac.
Hotărârea judecătoreasca dată în alt stat membru al Uniunii Europene nu poate fi recunoscută sau dacă a fost deja recunoscută nu poate fi pusă în executare atunci când, potrivit legii române a intervenit amnistia, grațierea, dezincriminarea faptei, precum și în orice alte cazuri prevăzute de lege.
Examinând actele si lucrările dosarului Curtea retine următoarele;
Prin sentința penala nr. 370/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania din 19.04.2012, definitivă și executorie prin decizia din 17.06.2013 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania, în urma contopirii pedepselor aplicate persoanei condamnate S. V. C., prin trei hotărâri ale instanțelor spaniole, i s-a aplicat acestuia pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat, tâlhărie în casă locuită, tâlhărie prin întrebuințare de violență, amenințare și vătămare corporală ușoară, în formă continuată, prev. de art. 515 al.1, art. 517 al. 1 și 2, art. 237, art. 238 al.2, art. 240, art. 241, art. 169 al. 2și art. 617 al. 1din Codul penal spaniol.
Situația de fapt reținută prin hotărârea de contopire a pedepselor se referă la următoarele;
Prin sentința executorie nr. 90/2011 a Secției 1 a Judecătoriei din Palma de Mallorca din 26.10.2011 numitul S. V. C. a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni de constituire de grup infracțional organizat, a unei infracțiuni de tâlhărie în casă locuită și a două infracțiuni de tâlhărie prin întrebuințare de violențe, comise la data de 29.06.2009 la pedepsele de 6 luni închisoare și 6 luni de zile amendă; 2 ani și 6 luni închisoare; 2 ani și 6 luni închisoare; 2 ani și 6 luni închisoare.
Prin sentința executorie nr. 694/11 din 20.10.2011 a Judecătoriei Penale nr. 1 din Las Palmas de Gran Canaria numitul S. V. C. a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni de tâlhărie prin efracție, comisă la data de 20.11.2008, la pedeapsa de 1 an închisoare.
Prin sentința executorie nr. 370/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga din 18.04.2012 numitului S. V. C. i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare și o lună de zile de amendă pentru săvârșirea la data de 01.04.2007 a unei infracțiuni de amenințare și a unei infracțiuni ușoare de vătămare corporală. Totodată, au fost contopite pedepsele aplicate prin hotărârea nr. 3700/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga – Spania cu pedepsele aplicate numitului S. V. C. prin sentințele executorii nr. 90/2011 a Secției 1 a Judecătoriei din Palma de Mallorca și nr. 694/11 din 20.10.2011 a Judecătoriei Penale nr. 1 din Las Palmas de Gran Canaria – Spania, stabilindu-se că aceasta trebuie să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare în integralitate.
Astfel, s-a reținut că la data de 26.07.2009 inculpatul S. V. C., împreună cu alte persoane, de comun acord, în loc. Palma de Mallorca, Spania, s-au ascuns în barul „Dos Hermanas", situat în ., iar după închiderea barului, au forțat mașina de jocuri mecanice și distribuitorul automat de țigări, însușindu-și o sumă de bani și țigări, un calculator portabil, o valiză și cauzând o pagubă totală de 6.000 euro; la data de 07.08.2009 inculpatul S. V. C., împreună cu alte persoane, dintre care una minoră, au forțat încuietoarea ușii de la locuința numitei MARJA BARCELO ANDROVER din loc. Felanitx, Spania, precum și ușa unui magazin de cristaluri și prin efracție au sustras două case de bani care conțineau 27.500 euro și devize în valută sau ieșite din uz, o cutie cu bijuterii, două cutii de argint, o suzetă de argint, broșe de aur, cruciulițe și medalioane cu zodia scorpionului și două perechi de cercei; la data de 24.08.2009 S. V. C. a participat împreună cu alte persoane la pătrunderea, prin forță, în locuința numitului MIGUEL Lompart Guardiola din loc. Palma de Mallorca, ., .-au acoperit victimei fața cu un batic, i-au legat mâinile și picioarele, după care au agresionat-o pe soția persoanei vătămate MARJA SERRA SERRA, legându-i și acesteia mâinile și picioarele și acoperindu-i fața, iar prin violență și-au însușit bunuri în valoare de 25.000 euro.
Inculpatul S. V. C., împreună cu o altă persoană, în datele de 20.11.2008 și 21.11.2008, prin forțarea căii de acces, au pătruns în interiorul societății comerciale IPROTEC INGENIEROS SLU, situată pe ., biroul 1 din Las Palmas și și-au însușit două case de bani, documente bancare, două cutii metalice, 300 euro, 2 calculatoare portabile, efecte evaluate la suma de 1.670 euro și un ceas.
La data de 01.04.2007 inculpatul S. V. C. a mers la clubul „DOLCE VITA", situat pe . din loc. Malaga și a amenințat-o pe numita N. BEKKARI cu o canistră de benzină, datorită unor probleme pe care le avusese cu plata consumațiilor, provocându-i acesteia vătămări corporale ușoare.
Faptele comise de persoana condamnată S. V. C. în sensul celor reținute prin cele trei hotărâri de condamnare amintite în precedent sunt incriminate ca infracțiuni și de Codul penal român în infracțiunile de constituire grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,2 și 3 Cod penal român, de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 Cod penal român, de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 lit. d Cod penal român, toate cu aplicarea agravantei prev de art. 77 lit. a, d Cod penal român și a art. 35 alin. 1 Cod penal român, de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal român, de amenințare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal român, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal român, toate cu aplic. art. 41 Cod penal român.
Pedepsele aplicate persoanei condamnate S. V. C. prin hotărârile de condamnare menționate anterior, inclusiv pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată prin sentința executorie nr. 370/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga-Spania din 19.04.2012 se înscrie în limitele legale de pedeapsă prevăzute de Codul penal român pentru infracțiunile corespunzătoare din legea penală română, neimpunându-se adaptarea lor în privința naturii și întinderii lor.
Persoana condamnată S. V. C. și-a dat consimțământul la transferarea sa in România pentru executarea pedepsei rezultante de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată de instanțele din Spania, conform celor reținute anterior.
Raportat la cele ce preced, Curtea constatând îndeplinite cerințele art. 155 al 1 lit. a, b, c, d si e din Legea nr. 302/2004 modificata si completata prin Legea nr. 300/2013, ca nu exista nici un motiv de refuz la recunoașterea hotărârii străine dintre acelea prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004 republicată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. privind solicitarea Ministerului Justiției din Regatul Spaniei de recunoaștere și punere în executare pe teritoriul României a sentinței penale nr. 370/2012 din 19.04.2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga – Spania privind persoana condamnată S. V. C., născut la 5.01.1983 în Tg. Cărbunești, jud. Gorj, România, fiul lui V. și A., CNP_.
În consecință, potrivit prevederilor art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013 se va recunoaște și pune în executare pe teritoriul României sentința penală nr. 370/2012 din 19.04.2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga – Spania,definitivă și executorie prin decizia din 17.06.2013 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate S. V. C. pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare pentru condamnările aplicate prin sentința executorie nr. 90/2011 a Secției Întâi a Audienței Provinciale din Palma de Mallorca din 26 septembrie 2011, prin sentința executorie nr. 694/11 a Judecătoriei Penale nr. 1 din Las Palmas de Gran Canaria din 20.10.2011 și sentința executorie nr. 370/12 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga din 19.04.2012.
Conform datelor pe baza cărora s-a efectuat calculul pedepsei de executat din pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate S. V. C., se va deduce perioada de 803 zile închisoare executată în arest preventiv și perioadele executate de la 9.05.2007 la 9.05.2007, de la 29.08.2009 la 30.08.2009, de la 31.08.2009 la 29.12.2009, de la 30.12.2009 la 16.12.2010 și de la 17.12.2010 la 8.11.2011, precum si perioada executată de la 9.11.2011 la zi.
Punerea în executare pe teritoriul României a unei hotărâri de condamnare se va face potrivit legii penale române.
Având în vedere că potrivit Codului penal intrat în vigoare la 1.02.2014 pedeapsa accesorie nu se aplică decât în condițiile aplicării unei pedepse complementare, că prin hotărârile de condamnare străine recunoscute conform celor menționate în precedent nu s-au aplicat persoanei condamnate S. V. C. pedepse complementare iar în prezenta procedură nu i se poate face persoanei condamnate o situație mai grea, nu i se poate aplica acesteia pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales.
În temeiul prevederilor art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013 în referire la art. 555 alin. 1 C.p.p. român se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate S. V. C. prin decizia din 17.06.2013 a judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga-Spania.
Totodată, se va dispune transferarea persoanei condamnate S. V. C. din Centrul Penitenciar Albocasser – Castellon 2 - Regatul Spaniei într-un penitenciar de pe teritoriul României.
Transferul persoanei condamnate S. V. C. se va realiza de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul Național Interpol.
Hotărârea rămasă definitivă și un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, emis în baza acesteia, se vor comunica persoanei condamnate, autorității competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Direcției de D. Internațional si Cooperare Judiciară din C. Ministerului Justiției din România.
În baza art. 272 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se va avansa din fondurile MJ către avocat C. G., din cadrul Baroului de avocați C..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta privind solicitarea Ministerului de Justiție din Regatul Spaniei de recunoaștere și punere in executare pe teritoriul României a sentinței penale nr. 370/2012 din 19.04.2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga – Spania privind pe persoana condamnată S. V. C., născut la 5.01.1983 în Tg. Cărbunești, jud. Gorj, fiul lui V. și A., CNP_.
În temeiul prev. art. 154 al. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013
Recunoaște și pune in executare pe teritoriul României a sentinței penale nr. 370/2012 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania din 19.04.2012, definitivă și executorie prin decizia din 17.06.2013 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate S. V. C. pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare, pentru condamnările aplicate prin sentinta executorie nr. 90/2011 a Secției Întâi a Audienței Provinciale din Palma de Mallorca din 26 octombrie 2011, prin sentința executorie nr. 694/11 a Judecătoriei Penale nr. 1 din Las Palmas de Gran Canaria din 20.10.2011 și sentința executorie nr. 370/12 a Judecătoriei Penale nr. 2 Malaga din 19.04.2012.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani și 18 luni închisoare aplicată persoanei condamnate S. V. C., perioada de 803 zile închisoare, executată in arest preventiv, de la 9.05.2007 la 9.05.2007, de la 29.08.2009 la 30.08.2009, de la 31.08.2009 la 29.12.2009, de la 30.12.2009 la 16.12.2010 și de la 17.12.2010 la 8.11.2011, precum si perioada executată de la 9.11.2011 la zi.
În temeiul art. 154 al. 12 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, in referire la art. 555 al. 1 C.p.p. român
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6 ani și 18 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate S. V. C. prin decizia din 17.06.2013 a Judecătoriei Penale nr. 2 din Malaga – Spania.
Prezenta sentință penală rămasă definitivă și un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, emise în baza acesteia, se comunică persoanei condamnate, autorității competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Direcției de D. Internațional si Cooperare Judiciară din C. Ministerului Justitiei din România.
Dispune transferarea persoanei condamnate S. V. C. din Centrul Penitenciar Albocasser - Castellon 2 – Spania într-un penitenciar de pe teritoriul României.
Transferul persoanei condamnate S. V. C. se realizează de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Național Interpol
În baza art. 272 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondurile MJ către avocat C. G., din cadrul Baroului de avocați C..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamnată S. V. C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
Președinte, Grefier,
V. L. M. I.
Red.sent.pen. jud.V.L.
2 ex./19.05.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 13/2015.... → |
|---|
