Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Decizia nr. 92/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 92/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 92/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
DECIZIA PENALĂ NR. 92/2014
Ședința publică de la 06 Mai 2014
Completul compus din:
Președinte: C.-G. T.
Grefier: L. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă C. de A. Iași
– a fost reprezentat prin procuror: C. I.
S-a luat în examinare contestația formulată de contestatorul B. G., fiul lui D. și E., ns. la data de 04.06.1969, deținut în P. Iași, de retragere a contestației formulate împotriva sentinței penale nr. 11/29.01.2014 a Tribunalului V., pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect - cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul contestator B. G., personal, în stare de deținere, asistat de avocat L. C. care o substituie pe doamna avocat M. C., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și prezenta condamnatului, că dosarul se află la al treilea termen de judecată, precum și faptul că la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, condamnatul a înaintat o cerere prin care arată că înțelege să își retragă contestația formulată.
Instanța procedează la audierea condamnatului contestator B. G., depoziția acestuia de retragere a contestației fiind consemnată într-o declarație scrisă, separatat atașată la dosarul cauzei, după ce aceasta a fost citită și semnată.
Avocat L. C., având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului.
Contestatorul B. G., în ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea contestației.
Declarând închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare.
C. DE A.,
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.11 din 29 ianuarie 2014, Tribunalul V. a hotărât:
„În temeiul prevederilor art.455Cpp rap. la art. 453al.1lit.c) Cpp respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul B. G., fiul lui D. și E., ns. la data de 4.06.1969, deținut în cadrul Penitenciarului V., CNP_, privind întreruperea executării pedepsei de 6(șase) ani închisoare aplicată prin sentința penală definitivă nr. 207/2009 a Tribunalului N..
În temeiul prevederilor art. 192 al.2 Cpp obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta cauză, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu(delegația nr. 4078/2013 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.”
Împotriva sentinței penale condamnatul B. G. a declarat contestație.
La termenul de judecată din 06.05.2014, condamnatul B. G. a declarat că își retrage contestația.
Față de această situație, având în vedere că, potrivit art. 425 ind. 1 alin. 3 rap. la art. 415 Cod procedură penală, condamnatul poate dispune de contestația sa prin retragere, C. va lua act de manifestarea sa de voință.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de declarația contestatorului B. G., fiul lui D. și E., ns. la data de 04.06.1969, deținut în P. Iași, de retragere a contestației formulate împotriva sentinței penale nr. 11/29.01.2014 a Tribunalului V..
În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod pr. penală, obligă contestatorul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 250 lei RON, în care este inclus și onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, ce va fi avansat Baroului Iași din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.05.2014.
Președinte,
C.-G. T.
pentru Grefier,
L. A.
aflat în concediu de odihnă,
Semnează grefier șef secție,
C. A.
Red.T.C.G.
Tehnored.A.L.
4 ex./12.05.2014
Tribunalul V.
Judecător L.-M. B.
| ← Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 245/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
