Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 129/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 129/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 129/2015
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2015
Completul compus din:
Președinte M. M.
Grefier L. R.-C.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. S.
din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Iași
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnatul C. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa condamnatului reprezentat de avocat M. A. care substituie avocat N. C-tin apărător desemnat din oficiu în dosar_ .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că la dosar s-a primit cererea condamnatului prin care arată că nu își însușește cererea din dosar și nu dorește să fie prezent la nici un termen de judecată.
Instanța constată că cererile ce formează obiectele dosarelor nr._ și nr._ au același obiect și privesc aceeași persoană condamnată astfel că ținând seama de dispozițiile art. 96 indice 2 din ROI al instanțelor și dispozițiile procedural penal privitoare la reunirea cauzelor dispune reunirea dosarului_ la prezentul dosar. Constată totodată că în ambele dosare condamnatul C. G. a arătat că nu își însușește cererile și solicită judecata în lipsă.
Av. M. A. pentru condamnat solicită instanței să ia act de faptul că nu își însușește cererile.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea contestațiilor ca inadmisibile.
C. DE A.
Deliberând asupra cauzei penale de față, C. constată următoarele:
Prin cererile înregistrate pe rolul Curții de A. Iași sub nr._ și_ s-au formulat, în numele condamnatului C. G., fiul lui G. și M., născut la data de 01.04.1987, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, contestații la executare, solicitându-se analizarea situației juridice a condamnatului și modificarea pedepsei.
Cauza cu numărul_ a fost reunită la prezenta cauză cu numărul_ în baza dispozițiilor art. 43 Cod procedură penală având în vedere identitatea de obiect și părți precum și dispozițiile art. 96 indice 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești.
Condamnatul C. G. a arătat expres, prin declarațiile atașate la dosar că nu își însușește cererile de contestație la executare aflate în dosare, neformulând astfel de cereri.
Examinând actele și lucrările dosarelor, prin raportare la dispozițiile legale aplicabile și la susținerile condamnatului C. G., C. constată următoarele:
Contestațiile la executare de față apar ca fiind inadmisibile, nefiind formulată de către persoana condamnată C. G., ci de o altă persoană, neidentificată, în numele acestuia.
Pentru toate aceste considerente, în baza disp. art. 599 raportat la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, C. va respinge ca inadmisibile contestațiile la executare ca fiind formulate de o persoană fără calitate în numele condamnatuluiC. G., fiul lui G. și M., născut la data de 01.04.1987 în Ors. Rădăuți, Jud. Suceava, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași.
Văzând dispozițiile art. 272 alin. 2 și 3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibile, contestațiile la executare privind pe condamnatul C. G., fiul lui G. și M., născut la data de 01.04.1987 în Ors. Rădăuți, Jud. Suceava, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnați din oficiu pentru condamnat, în cuantum de câte 130 lei se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, urmând a fi incluse în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care sunt incluse și onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru condamnat, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.11.2015.
Președinte
M. M.
Grefier
L. R.-C.
Red și tehnored jud. M.M.
4 exemplare
09.12.2015
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 842/2015. Curtea... | Omor. Art.188 NCP. Decizia nr. 849/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
