Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr. 58/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 58/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 58/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI - NCPP - CPJ
Ședința publică de la 18 mai 2015
Completul compus din:
Președinte A. C.-C.
Grefier L. M. P.
Reprezentantul Ministerului Public – D.I.I.C.O.T - S. T. Iași –
procuror Z. laura
DECIZIE Nr. 58/2015
Pe rol se află judecarea contestației formulate de către inculpat C. G.-M.
împotriva încheierii penale din data de 11.05.2015 pronunțate de Tribunalul Iași în dosarul nr.
_ 14 - menținere măsură de arestare preventivă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul C. G.-M. personal și asistat de către apărător ales, avocat Gust V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează care învederează instanței modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și prezența inculpatului contestator.
Instanța procedează la identificarea inculpatului contestator C. G.-M., fiul lui I. și M., născut la data de 10.04.1988 în Iași, domiciliat în Iași, ., jud. Iași, în prezent deținut în P. Iași, care, interpelat fiind, precizează că își retrage contestația formulată împotriva încheierii de ședință din 11.05.2015 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ 14 prin care s-a menținut măsura arestului preventiv.
Instanța procedează la luarea unei declarației contestatorului C. G. M., declarația acestuia fiind consemnată în scris și, după semnare, atașată la dosar, și acordă cuvântul cu privire la aceasta.
Avocat Gust V., având cuvântul cu privire la declarația de retragere a contestației, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a inculpatului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul retragerii contestației formulate de acesta.
Inculpatul, C. G.-M., în ultim cuvânt, solicită instanței să ia act de manifestarea sa de voință.
Instanța reține cauza spre competenta soluționare.
CURTEA DE APEL,
Asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin încheierea de ședință din 11.05.2015 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ 14, între altele, s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestului preventiv al inculpatului C. G. M., iar în temeiul dispozițiilor art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penală a fost menținuta măsura preventivă față de inculpatul menționat.
În motivarea soluției dispusă prin hotărârea judecătorească sus menționată, în esență, s-a arătat că temeiurile care au stat la baza luării și menținerii succesive a măsurii arestarii preventive față de inculpatul C. G. M. continua să existe și la acest moment și să justifice ținerea acestuia în mediul carceral. În argumentarea acestei opinii, judecătorul fondului a dezvoltat motivele de fapt și de drept pe care le-a avut în vedere la pronunțarea soluției de menținere a arestării preventive.
Nemulțumit de soluția dispusă prin hotărârea din 11.05.2015 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ 14, inculpatul C. G.-M., în termenul legal de 48 de ore, a promovat calea ordinara de atac a contestației.
Dosarul cauzei a fost înaintat la Curtea de Apel Iași pentru competenta soluționare a căii de atac a contestației promovata de inculpatul C. G.-M..
La primul termen de judecată stabilit la Curtea de Apel Iași la data de 18.05.2015, prezent în fața judecătorului, în condițiile în care a fost asistat de avocatul ales, inculpatul C. G.-M. a precizat că înțelege să-și retragă contestația formulata împotriva încheierii din 11.05.2015 a Tribunalului Iași. În acest sens, instanța a procedat la luarea unei declarații scrise, contestatorului inculpat.
Față de manifestarea de voință exprimată de contestatorul inculpat C. G.-M., reținând faptul că prezenta contestație reprezintă o cale de atac asupra căreia titularul cererii are un drept de dispoziție, având astfel posibilitatea de a-și retrage cererea, instanța urmează să ia act de declarația acestuia în sensul retragerii contestației formulată împotrivaîncheierii de ședință din 11.05.2015 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ 14.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. (2) Cod procedură penală care reglementează plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de inculpatulC. G.-M., fiul lui I. și M., născut la data de 10.04.1988 în mun. Iași, jud. Iași, cu domiciliul în mun. Iași, ., jud. Iași, CNP_, în prezent deținut în P. Iași, împotriva încheierii de ședință din 11.05.2015 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ 14.
În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. (2) Cod procedură, obligă pe inculpatul contestator C. G.-M. să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluționării prezentei contestații.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.05.2015.
Președinte,
A. C.-C.
Grefier,
L. M. P.
Redactare/Tehnoredactare jud. C.C.A.
2 ex. + 2 ex./05.06.2015
Tribunalul Iași
Judecător A. O. C.
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 458/2015.... | Incestul. Art.377 NCP. Sentința nr. 508/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
