Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 30/2015. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 30/2015 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 30/2015
ROMÂNIA
C. DE A. T. M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 30/C
Ședința publică din 08 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R. C.
Grefier R. A. I.
Cu participarea Ministerului Public reprezentat de către doamna procuror V. O. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Tg. M.
Pe rol pronunțarea asupra contestației formulate de către contestatorul-condamnat D. F.-V. (fiul lui I. și G., născut la data de 09.01.1974, deținut în Penitenciarul Miercurea C.), împotriva sentinței penale nr. 19/26.01.2015, pronunțată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr._ .
Fără citarea părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și concluziile în fond ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 04 mai 2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
C. DE A.
Deliberând asupra prezentei cauze:
La data de 26.01.a.c., Tribunalul Harghita a pronunțat sentința penală nr.19, prin care a respins contestația la executare formulată de contestatorul condamnat D. F. V., deținut în Penitenciarul Miercurea C., ca inadmisibilă și l-a obligat pe acesta să plătească statului 300 lei cheltuielile judiciare.
Pentru a adopta această soluție în cauză, instanța de prim grad a reținut că prin contestația la executare promovată Tribunalul Harghita contestatorul D. F. V., cu datele personale din dispozitiv, deținut în Penitenciarul Miercurea C., a solicitat instanței aplicarea legii penale mai favorabile.
În motivarea cereri petentul a solicitat reducerea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, la 5 ani închisoare, așa cum prevedea art.244 alin.1, 2 C.penal.
În probațiune s-a depus copia sentinței penale nr. 921 din 26.03.2014 a Tribunalului București, prin care a fost soluționată propunerea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul București -Rahova.
Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr. 421/2014 a Curții de A. București.
Analizând cererea petentului, raportat la cele două sentințe s-a constatat că în cauză exista autoritate de lucru judecat, motiv pentru care cererea a fost respinsă ca inadmisibilă, iar contestatorul a fost obligat pe contestator să plătească statului cheltuieli judiciare.
Această hotărâre judecătorească, în termen legal, a fost contestată de către condamnatul D. F. V., care s-a arătat nemulțumit de aplicarea, de către instanțele judecătorești a prevederilor legii penale mai favorabile, prin prisma preved.art.6 din noul Cod penal. Contestatorul s-a arătat nemulțumit de faptul că intrând în vigoare noul Cod penal nu a beneficiat, cum au beneficiat și alți condamnați, de aplicarea legii mai favorabile, el urmând să continue executarea pedepsei de 10 ani închisoare, ce i-a fost aplicată, în contextul în care, în opinia sa, durata acestei pedepse trebuia redusă la jumătate, potrivit preved.art.6 Cod penal.
La termenul de judecată din 04.05.a.c., asistat fiind de apărătorul desemnat din oficiu pe seama sa, condamnatul a invederat faptul că înțelege să își retragă contestația astfel promovată.
Având în vedere această expresă manifestare de voință expusă de către condamnatul D. F. V., faptul că în prezenta cauză trebuie respectat principiul disponibilității (partea ce exercită într-o cauză calea de atac prevăzută de lege, poate oricând să și-o retragă sau să renunțe la soluționarea ei) ca parte a accesului liber la justiție, urmează ca în conformitate cu disp.art.4251 rap.la art.415 din noul Cod de procedură penală se va lua act de retragerea contestației promovate de către condamnatul D. F. V., deținut în Penitenciarul Miercurea C. împotriva sentinței penale nr. 19/26.01.2015 a Tribunalului Harghita.
Văzând și disp.art.275 alin.2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației promovate de către condamnatul D. F. V. - fiul lui I. și G., născut la data de 09.01.1974), deținut în Penitenciarul Miercurea C. împotriva sentinței penale nr. 19/26.01.2015 a Tribunalului Harghita.
Obligă condamnatul contestator să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 300 lei, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, în cauză, se va avansa Baroului M. din fondul special al Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 mai 2015.
Președinte
M. R. C.
Grefier
R. A. I.
Red.MRC/13.05.2015
Thnred./CC/3 exp./14.05.2015
Jd.fd. L. R.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Hotărâre din 30-04-2015,... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
