Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 9/2015. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2015 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 9/2015
ROMÂNIA
C. DE A. TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 9
Ședința publică din 13 martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C. B.
Grefier A. B. F.
Ministerul Public este reprezentat de doamna procuror V. O. din cadrul P. de pe lângă C. de A. Târgu M.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de către judecătorul delegat la C. de executări penale constituit la nivelul Curții de A. Tîrgu-M., împotriva Sentinței penale nr. 47/CC/16.12.2014, pronunțată în dosarul nr._, privindu-l pe condamnatul R. C. (fiul lui I. și F., născut la data de 18.07.1976, având CNP:_, deținut în Penitenciarul C.), prin care se solicită anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/2014, emis de C. de A. Tîrgu-M. la data de 27.01.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul R. C., asistat de apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat T. E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, având în vedere că autoritatea austriacă și-a retras cererea de recunoaștere a hotărârii și transfer a persoanei condamnate R. C., pune în discuție anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/2014 emis la data de 27.01.2015, de către C. de A. Tîrgu-M..
Apărătorul desemnat din oficiu pe seama condamnatului, doamna avocat T. E., precizează că este de acord cu anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/27.01.2015, emis de către C. de A. Tîrgu-M..
Reprezentanta parchetului, la rândul său, precizează că este de acord cu anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/2014 din data de 27.01.2015, emis de către C. de A. Tîrgu-M..
Condamnatul, având ultimul cuvânt, susține că nu are cunoștință despre ce este vorba.
Instanța aduce la cunoștința condamnatului că s-a formulat o cerere de recunoaștere a hotărârii și transfer, cerere la care autoritatea austriacă a renunțat, astfel că se impune a se lua act de acest aspect.
C. DE A.
Prin cererea înregistată la C. de A. Tg. M. la data de 3.02.2015, judecătorul delegat la C. de Executări Penale al acestei instanțe a solicitat anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 15/2014 emis în baza sentinței penale nr. 47/CC din data de 16.12.2014 a Curții de A. Tg. M., ca urmare a retragerii de către autoritățile emitente a certificatului prevăzut de Anexa nr. 5 din Legea nr. 302/2004 privitor la condamnatul R. C..
Din actele dosarului, reținem următoarele:
Prin sentința penală nr. 47/CC din data de 16.12.2014, C. de A. Tg. M. a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată și a recunoscut hotărârea judecătorească nr. 073 S Hv 9/13x pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru cauze penale la data de 6 martie 2013. În temeiul art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, a dispus executarea într-un penitenciar din România a pedepsei de 5 ani închisoare aplicate persoanei condamnate R. C. prin hotărârea nr. 073 S Hv 9/13x pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru cauze penale la data de 6 martie 2013. A dedus din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată persoanei condamnate R. C. durata deja executată, începând cu data de 24 august 2012, la zi.
Printr-o Adresă datată 22 decembrie 2014, Ministerul Federal de Justiție al Republicii Austria a arătat că își retrage certificatul și cererea de transferare a persoanei condamnate, și a arătat că persoana condamnată a fost deja predată în România în baza unui mandat european de arestare emis de Judecătoria Bistrița în data de 23.06.2014 în dosarul nr._ .
Potrivit dispozițiilor art. 154 alin. 13 lit. a din Legea nr. 302/2004, dacă, după emiterea mandatului de executare a pedepsei detențiunii pe viață sau a închisorii, statul emitent își retrage certificatul, instanța dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață. În acest caz, sentința instanței române urmează să producă efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă, în afară de cazul în care retragerea certificatului s-a făcut pe motiv de aplicare a amnistiei ori ca urmare a faptului că s-a stabilit ulterior că persoana nu se face vinovată de săvârșirea infracțiunii sau ca urmare a decesului persoanei condamnate.
Ca urmare, instanța va dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinței menționate a Curții de A. Tg. M., urmând ca sentința să își producă efectele doar sub aspectul stării de recidivă.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 154 alin. 13 lit. a din Legea nr. 302/2004 admite cererea privitoare la sentința penală nr. 47/CC din data de 16.12.2014 a Curții de A. Tg. M., formulată de judecătorul delegat la C. de Executări Penale al acestei instanțe, și anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 15/2014 emis în baza acestei sentințe, ca urmare a retragerii de către autoritățile emitente a certificatului prevăzut de Anexa nr. 5 din Legea nr. 302/2004 privitor la condamnatul R. C. (fiul lui I. și F., născut la data de 18.07.1976, având CNP:_, deținut în Penitenciarul C.).
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului M. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică azi 13.03.2015.
Președinte,
I. C. B.
Grefier,
A. B. F.
Red/Tehnored. I.B./14.04.2015
Listat/A.B.F./2 exp./15.04.2015
| ← Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 110/2014.... | Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr.... → |
|---|
