ICCJ. Decizia nr. 1077/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1077/2004

Dosar nr. 141/2004

Şedinţa publică din 24 februarie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 1104 din 13 noiembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a fost respinsă cererea de amânare a executării pedepsei de 6 ani închisoare, formulată de condamnatul U.N.

Motivele invocate de petiţionar cu privire la bolile de care suferă şi care necesită tratamente de specialitate şi supraveghere, nu au fost confirmate de expertiza medico-legală.

Raportul de expertiză a concluzionat că sus-numitul condamnat a prezentat tulburare de personalitate de tip instabil-emoţional cu decompensare de tip psihotic în antecedente, maladie care poate fi tratată în reţeaua sanitară a D.G.P. şi nu îl pune în imposibilitatea executării pedepsei.

Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 762 din 16 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Împotriva acestor hotărâri, condamnatul a declarat recurs fără să-l motiveze.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

Afecţiunile psihice invocate de condamnat au făcut obiectul examinării medicilor de specialitate din cadrul Institutului Medico-Legal Mina Minovici care prin raportul întocmit au concluzionat că afecţiunea psihică de care suferă condamnatul, tulburare de personalitate de tip instabil emoţional cu decompensări de tip psihotic în antecedente, poate fi tratată în reţeaua sanitară a D.G.P. cu respectarea indicaţiilor terapeutice.

În raport de concluziile raportului de expertiză, hotărârile pronunţate în cauză sunt legale şi temeinice.

În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul U.N.C. împotriva deciziei penale nr. 762 din 16 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II penală.

Obligă recurentul la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1074/2004. Penal. Cont.exec. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 108/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1077/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs