ICCJ. Decizia nr. 1092/2004. Penal. încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1092/2004
Dosar nr. 891/2004
Şedinţa publică din 25 februarie 2004
Asupra recursului penal de faţă;
Din actele şi lucrările dosarului constată următoarele:
Prin încheierea din 12 ianuarie 2004, Curtea de Apel Galaţi a amânat pronunţarea asupra soluţionării apelului declarat de inculpatul Ş.I. împotriva sentinţei penale nr. 474 din 6 octombrie 2003, pronunţată de Tribunalul Galaţi.
În considerentele încheierii s-a justificat amânarea pronunţării pentru ca apărătorul apelantului inculpat, avocat M.B., să depună concluzii scrise, pentru a se da posibilitatea apelantului inculpat de a depune un memoriu şi totodată pentru ca instanţa de apel să aibe timpul necesar asupra deliberării în raport de complexitatea cauzei.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul, care a fost nemulţumit în legătură cu modul în care au fost consemnate concluziile depuse oral de apărătorul său privind starea de arest.
Recursul este inadmisibil pentru cele ce urmează.
Articolul 3851 alin. (2) C. proc. pen., consacră regula, potrivit căreia, încheierile pot fi atacate cu recurs odată cu fondul; la această regulă există şi o excepţie care se referă la cazurile când potrivit legii încheierile pot fi atacate separat cu recurs.
În cauză, încheierea atacată nu este nominalizată expres şi imperativ de lege pentru a fi atacată separat cu recurs, întrucât este o încheiere intermediară prin care s-a amânat pronunţarea asupra soluţionării apelului cu care a fost investită instanţa şi care, potrivit regulei consfinţită de art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., nu poate fi atacată cu recurs decât odată cu fondul.
Pe cale de consecinţă, inculpatul exercitând o cale de atac neprevăzută de lege a formulat o cerere inadmisibilă, care va fi respinsă ca atare, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul Ş.I. împotriva încheierii din 12 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 1862/2003.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 108/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1093/2004. Penal. Art.208,209 lit.a c.pen.... → |
---|