ICCJ. Decizia nr. 1101/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1101/2004
Dosar nr. 417/2003
Şedinţa publică din 25 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza actelor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Dolj, prin sentinţa penală nr. 346 din 15 mai 2003, condamnă pe inculpaţii:
1. I.C. la 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru trei infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) alin. (21) lit. a) şi b), cu aplicarea art. 99, art. 74 şi art. 76 C. pen. şi a art. 33 şi art. 34 C. pen.;
2. U.M. la 3 ani şi 10 luni închisoare, pentru o infracţiune de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (21) lit. a) şi b), cu aplicarea art. 75 lit. a) şi art. 74, art. 76 C. pen. şi pentru două infracţiuni de tăinuire, prevăzute de art. 221, cu aplicarea art. 75 lit. c) şi a art. 74, art. 76 C. pen. şi a art. 33, art. 34 C. pen.;
3. P.L. la un an şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi a art. 74, art. 76 C. pen.
Instanţa a reţinut în esenţă, că, la 9 ianuarie 2003, împreună, inculpaţii I.C. şi U.M. au sustras, prin violenţă, o brăţară din aur de la numitul E.S., brăţară pe care au amanetat-o contra sumei de 2.200.000 lei, sumă împărţită de făptuitori.
La urmărirea penală, brăţara a fost recuperată şi restituită victimei.
În seara de 27 ianuarie 2003, împreună cu numitul B.I., inculpatul I.C. a sustras, prin violenţă, lănţişorul din aur de la gâtul numitului V.P., obiect pe care l-a amanetat.
La 31 ianuarie 2003, împreună, inculpaţii I.C. şi P.L., au sustras prin violenţă, de la numiţii T.A. şi B.I., un lănţişor din aur, unul din argint, un ceas şi suma de 190.000 lei.
Lănţişorul din aur a fost amanetat, cel din argint a fost vândut M.U., iar banii, inclusiv cei din amanetare, au fost împărţiţi.
La urmărirea penală, părţilor vătămate li s-au restituit bunurile.
Au declarat apel inculpatul U.M., care, ulterior, şi-a retras cererea şi parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă, care a cerut recalificarea faptelor şi majorarea pedepselor.
Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 587 din 15 decembrie 2003, admite apelul parchetului, desfiinţează în parte sentinţa, reîncadrează faptele săvârşite de inculpaţii I.C. şi P.L. în două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (21) lit. a) şi b), cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.
În baza art. 211 alin. (2) lit. c), alin. (21) lit. a) şi b), cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi a art. 74, art. 76 C. pen., instanţa de apel a condamnat pe inculpatul P.L. la două pedepse de câte un an şi 8 luni închisoare, pentru sustragerea prin violenţă, la 31 ianuarie 2003, a bunurilor lui T.A. şi B.I.
Conform art. 221 alin. (2) lit. c), alin. (21) lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi a art. 74, art. 76 C. pen., instanţa de apel a condamnat pe inculpatul I.C. la două pedepse de câte 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru faptele comise la 31 ianuarie 2003.
Inculpaţii au fost menţinuţi în stare de arest, iar din durata pedepselor li s-a dedus detenţia preventivă.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară recurs, motivând că inculpaţilor nu li s-a aplicat art. 118 lit. d) C. pen. şi nici nu li s-au aplicat pedepse corespunzătoare gradului accentual de pericol social al faptelor şi făptuitorilor.
Recursul, în parte, este întemeiat.
În adevăr, inculpaţilor nu li s-a aplicat art. 118 lit. d) C. pen., privind măsura de siguranţă a confiscării speciale, deşi această măsură era obligatorie.
Astfel, trebuia să fie confiscate sumele de 1.220.000 lei (de la inculpatul I.C.), 865.000 lei (de la inculpatul U.M.) şi 350.000 lei (de la inculpatul P.L.), sume pe care le-au obţinut din amanetarea bunurilor sustrase, bunuri recuperate ulterior şi restituite părţilor vătămate.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., recursul parchetului va fi admis, conform dispozitivului deciziei.
Nu sunt însă temeiuri pentru majorarea pedepselor aplicate inculpaţilor. Aceste pedepse au fost just individualizate, având în vedere prevederile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 587 din 15 decembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova, privind pe inculpaţii I.C., U.M. şi P.L.
Casează Decizia penală sus-menţionată şi sentinţa penală nr. 346 din 15 mai 2003 a Tribunalului Dolj, numai cu privire la omisiunea confiscării speciale.
Conform art. 118 lit. d) C. pen., confiscă de la inculpatul I.C. suma de 1.220.000 lei, de la inculpatul U.M. suma de 865.000 lei şi de la inculpatul P.L., suma de 350.000 lei şi îi obligă pe inculpaţi la plata acestor sume către stat.
Compută din pedepse, timpul arestării preventive a inculpaţilor de la 5 februarie 2003 la 25 februarie 2004.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 11/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1102/2004. Penal → |
|---|
