ICCJ. Decizia nr. 1848/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1848/2004
Dosar nr. 23/2004
Şedinţa publică din 2 aprilie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 398 din 9 iunie 2003 a Tribunalului Dolj au fost condamnaţi inculpaţii S.L. şi L.T. la câte 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
Instanţa a reţinut în fapt că, în luna iulie 2001, în timp ce inculpaţii pescuiau pe un canal de irigaţii, au observat pe un teren cultivat cu cartofi o coloană formată din ţevi de irigat, în poziţie de funcţionare şi au sustras din această coloană 24 ţevi. Ţevile sustrase, în valoare de 23.016.830 lei, aparţineau părţilor vătămate Z.I. şi D.T., fiindu-le restituite în cursul cercetărilor.
Prin Decizia penală nr. 560 din 28 noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova a admis apelul declarat de parchet şi casând sentinţa primei instanţe, a majorat pedepsele la câte 6 luni închisoare, respingând totodată, apelurile inculpaţilor.
Împotriva deciziei curţii de apel inculpaţii au declarat recurs solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei, în sensul înlăturării agravantei prevăzute de art. 209 alin. (3) lit. b) C. pen., întrucât ţevile de irigaţii sustrase aparţineau unor persoane fizice şi deci nu făceau parte din sistemul naţional de irigaţii.
În subsidiar, au solicitat suspendarea executării pedepselor aplicate avându-se în vedere situaţia lor personală.
Recursurile inculpaţilor nu sunt fondate.
Dispoziţiile alin. (3) lit. b) din art. 209 C. pen., incriminează furtul „de componente ale sistemelor de irigaţii", fără să se facă vreo distincţie cu privire la faptul dacă aceste componente aparţin proprietăţii publice sau private, legea ocrotind întregul sistem de irigaţii ce funcţionează pe teritoriul ţării.
Această infracţiune este pedepsită cu închisoare de la 4 la 18 ani. Aplicând inculpaţilor pedeapsa de 6 luni închisoare, instanţele au reţinut în favoarea lor largi circumstanţe atenuante.
Având în vedere periculozitatea faptei, consecinţele acesteia şi frecvenţa lor, nu se justifică modificarea pedepsei aplicate şi nici a suspendării executării ei.
În consecinţă, recursurile urmează a fi respinse cu obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii L.T. şi S.L. împotriva deciziei penale nr. 560 din 28 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă pe recurenţi să plătească statului sumele de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 400.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1847/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 185/2004. Penal. Art.174, 176 c.pen. Recurs → |
|---|
