ICCJ. Decizia nr. 222/2004. Penal

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.222/2004

Dosar nr. 3/2004

Camera de Consiliu

Şedinţa din 15 ianuarie 2004

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 61/ P.I. din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Timişoara a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul Ş.N., deţinut în Penitenciarul Timişoara, privind pe judecătorii M.S.G., R.V.M. şi M.D. de la aceeaşi instanţă.

În motivarea încheierii, Curtea de Apel Timişoara a arătat că motivul invocat de inculpat nu este prevăzut în dispoziţiile art. 46 şi art. 49 C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri Ş.N. a declarat recurs solicitând casarea acesteia şi, după rejudecare, admiterea cererii de recuzare astfel cum a fost formulată.

Recursul declarat nu este fondat.

Potrivit art. 51 alin. (1), C. proc. pen., judecătorii pot fi recuzaţi în cazurile reglementate de dispoziţiile art. 46 şi art. 48 C. proc. pen.

Afirmaţia inculpatului în sensul că domnul judecător M.S.G., judecător al Curţii de Apel Timişoara a stat de vorbă, pe holul instanţei, cu ofiţerul de poliţie B., care a anchetat cauza, nu se regăseşte printre motivele de recuzare expres prevăzute de textele sus-menţionate, astfel că în mod corect instanţa a respins cererea de recuzare.

Astfel fiind, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b), C. proc. pen., recursul declarat va fi respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul Ş.N., împotriva încheierii nr. 61/ P.I. din 17 decembrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9489/P/2003.

Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 222/2004. Penal