ICCJ. Decizia nr. 261/2004. Penal
| Comentarii |
|
La 17 mai 2004, O.M. a formulat o plângere prealabilă prin care a solicitat punerea în mișcare a acțiunii penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de insultă și calomnie, prevăzute de art. 205 și respectiv art. 206 C. pen., comise împotriva sa de S.N. și N.E.
întrucât aceștia din urmă aveau calitatea de deputat plângerea a fost adresată Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație si Justiție formând obiectul dosarului nr. 319/P/2004 al secției de urmărire penală și criminalistică.
Prin Rezoluția dată la 21 iunie 2004, parchetul astfel sesizat a dispus neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunile menționate.
La 19 iulie 2004, petiționarul M.O. a formulat împotriva acestei rezoluții o plângerea întemeiată în drept pe dispozițiile "art. 2781, pct. 1" și respectiv pe "acelea ale art. 2781, pct. 8 lit. c)" C. proc. pen.
Ca urmare cauza a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație si Justiție, secția penală, cu numărul de dosar (de fond) 4104/2004, la acesta fiind apoi atașat și dosarul nr. 319/P/2004 în care a fost dată rezoluția de neîncepere a urmăririi penale.
La termenul de la 19 noiembrie 2004, s-a pus în discuție admisibilitatea plângerii în raport cu nerespectarea de către petiționar a procedurii prevăzute de art. 275 și următoarele C. proc. pen., iar în urma dezbaterilor care au avut loc Curtea a rămas în pronunțare asupra acestei chestiuni.
Referitor la aspectul pus în discuție, Curtea reține că persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate printr-o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale se pot adresa instanței de judecată cu plângere în condițiile prevăzute de art. 2781C. proc. pen.
Potrivit însă primului alineat al textului de lege amintit un astfel de demers poate fi inițiat numai după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - art. 278" C. proc. pen.
Raportată la datele speței această condiționare impunea ca, odată ce a luat cunoștința de rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, petiționarul să se adreseze mai întâi cu plângere procurorului șef al secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație si Justiție urmând dispozițiile art. 278 C. proc. pen.
Numai în măsura în care această din urmă plângere era respinsă petiționarul ar fi fost îndreptățit să se adreseze instanței.
întrucât în cauză nu au fost respectate cerințele art. 278 C. proc. pen., plângerea adresată de petiționar direct acestei Curți în temeiul art. 2781 C. proc. pen., apare ca inadmisibilă și se impune a fi respinsă.
în cauză s-a făcut și aplicarea art. 192 alin. (2) C. proc. pen., în sensul obligării petiționarului la plata către stat a cheltuielilor judiciare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5308/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4095/2004. Penal → |
|---|
