ICCJ. Decizia nr. 300/2004. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.300/2004
Dosar nr. 5177/2003
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea din 24 octombrie 2002, M.C. şi C.M., au solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava cercetarea judecătoarei H.F., de la Judecătoria Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prevăzută de art. 2789 C. pen. şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), constând în aceea că a refuzat să se pronunţe asupra excepţiilor ridicate de ei, privitor la lipsa calităţii procesuale a reclamantei, prescripţia acţiunii, dar mai ales faptul că a dispus ca expertul să facă măsurarea terenului ce a aparţinut autorului reclamantei, cu ocazia soluţionării dosarului civil nr. 7829/2002 al Judecătoriei Botoşani.
Prin rezoluţia nr. 3 din 20 martie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva persoanei menţionate, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP) şi art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), cu motivarea că susţinerile petenţilor sunt nefondate în lipsa unor date sau fapte care să poată fi apreciate ca elemente constitutive ale unor infracţiuni.
Plângerea formulată de aceiaşi petiţionari împotriva menţionatei rezoluţii a fost respinsă de procurorul şef adjunct al secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, prin rezoluţia înregistrată sub nr. 35773/6409 din 18 august 2003.
Împotriva acestei soluţii, petenţii s-au adresat cu plângere Curţii de Apel Suceava.
Prin Decizia nr. 16 din 27 octombrie 2003, Curtea de Apel Suceava a respins plângerea formulată de petenţii M.C. şi C.M. împotriva Rezoluţiei nr. 3/P/2003 din 20 martie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi a Ordonanţei nr. 35773/6409 din 18 august 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie.
În motivarea acestei soluţii instanţa a reţinut că în cauză nu există indicii sau date din care să rezulte săvârşirea unor fapte de natură penală, deoarece din considerentele sentinţei civile nr. 451 din 24 ianuarie 2003, pronunţată în dosarul nr. 7829/2002 al Judecătoriei Botoşani, rezultă că instanţa a luat în considerare excepţiile invocate de petenţi şi că s-a pronunţat asupra lor odată cu soluţionarea fondului. În ce priveşte fondul cauzei, instanţa a reţinut că având în vedere că hotărârea nu este definitivă, petenţii au posibilitatea de a uza de căile de atac prevăzute de lege.
Ca atare, arată instanţa, în mod corect, prin rezoluţia atacată, a fost respinsă plângerea petenţilor împotriva Rezoluţiei din 20 martie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva judecătoarei H.F. de la Judecătoria Botoşani, sub aspectul infracţiunilor, prevăzute de art. 289 şi art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
La data de 28 octombrie 2003, petenţii M.C. şi C.M. au declarat recurs împotriva hotărârii primei instanţe, reiterând nemulţumirile lor cu privire la rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale.
Recursul este nefondat.
Din cuprinsul hotărârii atacate rezultă că prima instanţă a examinat plângerea, iar din confruntarea susţinerilor făcute de petiţionari, în raport cu actele de urmărire penală efectuate, se constată că în mod corect s-a dispus respingerea acesteia.
Cum din examinare, în ansamblu, a încheierii recurate, nu se constată ca aceasta să fie supusă vreunui motiv de casare susceptibil de a fi invocat din oficiu, urmează ca recursul să fie respins, ca nefondat, iar recurenţii să fie obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petiţionarii M.C. şi C.M., împotriva deciziei penale nr. 16 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă pe fiecare petiţionar să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2996/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... | ICCJ. Decizia nr. 3012/2004. Penal. Recuzare. Fond → |
|---|
