ICCJ. Decizia nr. 3017/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3017/2004

Dosar nr. 3139/2004

Şedinţa publică din 3 iunie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 21 mai 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, sesizată cu apelul parchetului şi inculpaţilor C.V. şi C.F., declarat împotriva sentinţei penale nr. 420 din 23 martie 2004, a Tribunalului Bucureşti, a menţinut măsura arestării preventive a celor doi inculpaţi, reţinând că subzistă temeiurile avute în vedere iniţial, iar măsura este necesară pentru buna desfăşurare a procesului.

Recursul inculpaţilor este nefondat.

Prin sentinţa penală nr. 420 din 23 martie 2004, Tribunalul municipiului Bucureşti, secţia a II-a penală, a condamnat pe inculpata C.F. la 3 ani închisoare, iar pe inculpatul C.V. la un an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 – art. 76 C. pen., iar ultimul şi la un an închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 din aceeaşi lege, acesta din urmă, pentru ambele infracţiuni, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. (la o percheziţie domiciliară, au fost găsite 9 punguţe ce conţineau heroină şi suma de 850.000 lei, din care 250.000 lei, însemnată de organele de poliţie, obţinută din vânzarea unor cantităţi de heroină.

Măsura arestării preventive a fost luată în baza art. 148 lit. b) şi h) C. proc. pen., ambele temeiuri subzistând şi în prezent, întrucât infracţiunea a fost flagrantă, iar prin modul cum inculpaţii au acţionat, demonstrează că prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Aşa fiind, urmează ca recursul să fie respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.V. împotriva încheierii din 21 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, pronunţată în dosar nr. 1564/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3014/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3018/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3017/2004. Penal. încheiere. Recurs