ICCJ. Decizia nr. 3105/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3105/2004

Dosar nr. 3177/2004

Şedinţa publică din 8 iunie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Pe rol fiind apelul declarat de inculpatul T.N. ş.a. împotriva sentinţei penale nr. 17 din 28 ianuarie 2003, pronunţată de Tribunalul Prahova, la termenul din 28 mai 2004, Curtea de Apel Ploieşti a pus în discuţie, din oficiu, necesitatea menţinerii arestării preventive a inculpaţilor, inclusiv a celui sus-menţionat.

Prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2004, instanţa a dispus în baza art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., menţinerea arestării preventive a inculpatului T.N., constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, solicitând Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie casarea încheierii atacate, iar pe fond revocarea arestării preventive.

Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.

Curtea de Apel Ploieşti a dispus menţinerea măsurii arestării preventive cu respectarea condiţiilor legale, prevăzute de art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen.

Inculpatul a fost trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie în formă calificată existând indicii temeinice că a participat împreună cu alte persoane la pătrunderea în locuinţa părţilor vătămate, noaptea cu cagule pe faţă, exercitând grave acte de violenţă asupra acestora soldate cu leziuni majore.

În aceste condiţii, temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea sa de libertate, existând suficiente probe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.N. împotriva încheierii din 28 mai 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 2246/2003.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3104/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3106/2004. Penal. încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3105/2004. Penal. încheiere. Recurs