ICCJ. Decizia nr. 3257/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA25

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Camera de Consiliu

Decizia nr. 3257/2004

Dosar nr. 3356/2004

Şedinţa din 15 iunie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 8 iunie 2004 cu ocazia soluţionării dosarului nr. 390/2004, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, petiţionarul B.D. a făcut cunoscut că înţelege să ceară recuzarea judecătorului C.D. pentru motivul că acesta datorită funcţiilor anterioare avute, nu ar putea soluţiona obiectiv şi imparţial cauza dedusă judecăţii.

Curtea de Apel Piteşti, prin încheierea nr. 50 F din 8 iunie 2004, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de petiţionarul B.D. cu motivarea că în cauză nu sunt îndeplinite nici unul din cazurile de incompatibilitate arătate în art. 51 alin. (2) C. proc. pen. şi că, de asemenea, nu exista date sau dovezi din care să rezulte că judecătorul recuzat ar fi interesat în soluţionarea acestei cauze sau nu ar fi imparţial.

Împotriva acestei încheieri, în temeiul prevăzut de lege, petiţionarul B.D. a declarat recurs, fără însă a arăta motivele pentru care se declară nemulţumit de hotărârea primei instanţe.

Se constată că deşi legal citat, la termenul fixat pentru judecarea recursului, petiţionarul, recurent nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a depus note scrise în vederea susţinerii căii de atac declarată.

Faţă de această situaţie Înalta Curte, verificând încheierea atacată din oficiu, constată că nu există temeiuri care să justifice reformarea acesteia, motiv pentru care urmează a se constata că recursul declarat de numitul petiţionar este nefondat şi a fi respins ca atare în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul B.D. împotriva încheierii nr. 50/ F din 8 iunie 2004 a Curţii de Apel Piteşti, în dosar nr. 390/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3255/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3258/2004. Penal. Recuzare. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3257/2004. Penal. încheiere. Recurs