ICCJ. Decizia nr. 3259/2004. Penal. Recuzare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Camera de Consiliu
Decizia nr. 3259/2004
Dosar nr. 3361/2004
Şedinţa din 15 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 31 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul penal nr. 2965/2004, s-a luat act de declaraţia S.A. I., prin reprezentantul său D.M., prin care s-au recuzat toţi judecătorii din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit art. 48, art. 49, art. 50, art. 51, art. 52 şi art. 53 C. proc. pen.
Totodată s-a dispus trimiterea dosarului la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării cererii de recuzare, stabilindu-se de către Tribunalul Prahova, termen de soluţionare a dosarului nr. 2965/2004, la data de 4 iunie 2004.
Curtea de Apel Ploieşti, prin încheierea din 3 iunie 2004 a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată de petiţionară şi a obligat-o la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 200.000 lei.
Împotriva acestei încheieri, în temeiul prevăzut de lege, petiţionara S.A. I. a declarat recurs, fără însă a arăta motivele pentru care se declară nemulţumit de hotărârea primei instanţe.
Se constată că deşi legal citată, la termenul fixat pentru judecarea recursului, petiţionara recurentă nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a depus note scrise în vederea susţinerii căii de atac declarată.
Faţă de această situaţie Curtea, verificând încheierea atacată din oficiu, constată că nu există temeiuri care să justifice reformarea acesteia, motiv pentru care urmează a se constata că recursul declarat de numita petiţionară este nefondat şi a fi respins ca atare în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara S.A. I. împotriva încheierii din 3 iunie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, în dosar nr. 4363/2004.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3258/2004. Penal. Recuzare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 326/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
---|