ICCJ. Decizia nr. 3283/2004. Penal. Cont.anulare. Contestaţie în anulare

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3283/2004

Dosar nr. 1904/2004

Şedinţa publică din 15 iunie 2004

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrară la nr. 1904/2004 C.I. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 1617 din 24 martie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. a) C. proc. pen.

Examinând admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie, în raport de dispoziţiile art. 391 C. proc. pen., se constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 1617 din 24 martie 2004, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de petiţionarul C.I. împotriva încheierii de recuzare din 24 septembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 2911/2003.

Potrivit art. 386 lit. a) C. proc. pen., se poate face contestaţie în anulare când procedura de citare a părţii, pentru termenul în care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs, nu a fost îndeplinită conform legii.

În cauză petiţionarul a fost citat pentru termenul din 24 martie 2004 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, când s-a soluţionat recursul declarat de acesta împotriva încheierii de recuzare pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, la domiciliul indicat, procedura fiind legal îndeplinită prin afişare, la uşa locuinţei.

Motivul pe care se sprijină contestaţia în anulare nu este fondat, petiţionarul nedepunând la dosar dovezi cu privire la schimbarea domiciliului.

În raport de cele reţinute, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 391 C. proc. pen., pentru admiterea în principiu a contestaţiei.

Urmează a respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de C.G.I.

Contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.G.I. împotriva deciziei penale nr. 1617 din 24 martie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.

Obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3283/2004. Penal. Cont.anulare. Contestaţie în anulare