ICCJ. Decizia nr. 3402/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3402/2004
Dosar nr. 2504/2004
Şedinţa publică din 18 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 228 din 19 februarie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins cererea formulată de condamnatul P.I., pentru întreruperea executării pedepsei cu motivarea că din raportul de expertiză medico-legală nr. A 1/11105/2003 rezultând că bolile de care suferă pot fi tratate în reţeaua D.G.P.
Împotriva acestei sentinţe, condamnatul a declarat apel, care a fost respins prin Decizia penală nr. 279/ A din 14 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, cu motivarea că din probele administrate rezultă că, în conformitate cu dispoziţiile legale, comisia abilitată, pe baza documentelor medicale şi a consultului chirurgical şi a examenului psihiatric a condamnatului, a stabilit că el nu suferă de o boală care să-l pună în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul, care a susţinut că din cauza bolii de care suferă este în imposibilitate de a continua executarea pedepsei, cerând întreruperea acesteia pentru a se putea interna într-un spital şi a avea grijă de mama sa, care este bolnavă.
Recursul este nefondat.
Din raportul de expertiză medico-legală nr. A 1/11105/2003 a I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti, rezultă că recurentul suferă de „status post-rezecţie gastrică cu gastroduodenoanastamoză Pean şi tulburare de personalitate de tip antisocial, risc sever de agresivitate, putând fi tratat în reţeaua D.G.P. şi nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.
Deci, din punct de vedere medical, condamnatul nu se află în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Ca atare, condamnatul nu este în situaţia prevăzută de art. 453 – art. 455 C. proc. pen., referitoare la întreruperea executării pedepsei.
Pentru considerentele arătate, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul declarat de condamnat împotriva deciziei penale nr. 279/ A din 14 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Potrivit dispoziţiilor art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 279/ A din 14 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 340/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3416/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... → |
|---|
