ICCJ. Decizia nr. 3470/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3470/2004
Dosar nr. 1540/2004
Şedinţa publică din 23 iunie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 639 din 4 noiembrie 2003, condamnă pe inculpatul I.A.I., la un an şi 6 luni de închisoare, cu suspendarea, sub supraveghere, a executării pedepsei, pentru infracţiunea de trafic de droguri prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74, art. 76, art. 861 şi art. 863 C. pen.
Din durata pedepsei, i se deduce detenţia prevăzută, de la 8 mai până la 1 iulie 2003.
De la inculpat, este confiscată cantitatea de 7,59 grame canabis.
El este obligat la 4.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa reţine, în esenţă, că, în perioada 20 aprilie – 7 mai 2003, inculpatul a vândut canabis, fiind prins, în flagrant, la 7 mai 2003.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară apel, motivând că nu se justifică reţinerea de circumstanţe atenuante şi nici suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 40/ P din 17 februarie 2004, respinge, ca nefondat, apelul parchetului.
Împotriva acestei decizii, declară recurs parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă şi inculpatul, care, în şedinţa publică de azi, îşi retrage cererea.
Parchetul critică Decizia, reiterând motivele invocate în apel.
Recursul parchetului este nefondat.
Prima instanţă a reţinut corect situaţia de fapt, pe care a calificat-o corespunzător şi a dozat just pedeapsa aplicată inculpatului, ţinând seama de toate criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Există temeiuri că scopul pedepsei aplicate inculpatului poate fi atins şi fără privare de libertate.
Inculpatul nu a mai fost condamnat, este student, iar în cursul urmăririi penale şi în instanţă a avut o comportare bună, recunoscând şi regretând faptele.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins, ca nefondat, recursul parchetului.
De asemenea, se va lua act de retragerea recursului inculpatului, care va fi obligat la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, împotriva deciziei penale nr. 40/ P din 17 februarie 2004 a Curţii de Apel Constanţa, privind pe inculpatul I.A.I.
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.A.I., împotriva aceleiaşi decizii.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3469/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3471/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
