ICCJ. Decizia nr. 3537/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3537/2004
Dosar nr. 1333/2004
Şedinţa publică din 25 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 12 din 21 ianuarie 2004, Tribunalul Suceava a dispus, printre alţii, condamnarea inculpatului U.D., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 74 alin. (2) şi art. 76 lit. b) C. pen., la 4 ani închisoare.
S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate O.M. şi au fost obligaţi inculpatul şi condamnatul în cauză B.M. la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, în seara zilei de 6 iulie 2002, inculpatul a plecat împreună cu partea vătămată O.M. de la stâna numitului C.C. (unde lucrau ca ciobani) la discotecă, unde au consumat băuturi alcoolice. Observând inculpatul că partea vătămată deţine o sumă mai mare de bani, a hotărât să-l deposedeze, despre care l-a încunoştinţat şi pe minorul inculpat B.M., cu care s-a întâlnit în afara discotecii.
În jurul orelor 0,30, partea vătămată a plecat din discotecă împreună cu cei doi inculpaţi şi martorul S.V. Pe drum inculpatul a lovit partea vătămată cu o sticlă de votcă în cap şi după ce aceasta a căzut la pământ, cei doi inculpatul şi condamnatul în cauză au continuată să o lovească cu piciorul şi pumnii, sustrăgându-i 450.000 lei, sumă ce a fost împărţită de cei doi.
În urma loviturilor, partea vătămată a suferit leziuni ce au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale.
Inculpatul minor a fost expertizat psihiatric, constatându-se prin raport că acesta a comis fapta cu discernământ.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul, în sensul schimbării încadrării juridice a faptei în infracţiunea, prevăzută de art. 180 C. pen. şi pe cale de consecinţă reducerea pedepsei.
Prin Decizia penală nr. 72 din 1 martie 2004, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat.
Şi împotriva deciziei pronunţată de instanţa de control judiciar, inculpatul a declarat recurs reiterând motivele invocate în faţa instanţei de apel, respectiv schimbarea încadrării juridice a faptei de tâlhărie în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 C. pen. şi în subsidiar reducerea pedepsei aplicate.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând hotărârile pronunţate prin prisma motivelor de recurs invocate, care se încadrează în dispoziţiile art. 3859 pct. 171 şi respectiv 3859 pct. 14 C. proc. pen., constată că, s-a făcut o corectă încadrare juridică a faptei şi o justă individualizare.
Ori, probatoriul administrat (declaraţiile părţii vătămate, procesul-verbal de confruntare între inculpat şi condamnatul în cauză, declaraţiile martorilor) demonstrează că inculpatul folosind violenţa a deposedat partea vătămată de suma de bani, încât primul motiv de recurs este neîntemeiat şi va fi înlăturat ca atare.
Nici sub aspectul individualizării pedepsei nu se justifică casarea hotărârilor, reţinând că instanţele au dat eficienţa necesară dispoziţiilor art. 76 lit. b) C. pen., atâta timp cât infracţiunea a fost săvârşită în condiţiile circumstanţei agravante, prevăzută de art. 75 lit. c) C. pen., cât şi pericolului deosebit de grav al infracţiunii săvârşite.
Ca atare, Curtea în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul U.D., împotriva deciziei penale nr. 72 din 1 martie 2004 a Curţii de Apel Suceava, ca nefondat.
Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în care se include şi suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3536/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3540/2004. Penal. Art.257 c.pen. Recurs → |
|---|
