ICCJ. Decizia nr. 3663/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3663/2004
Dosar nr. 2797/2004
Şedinţa publică din 1 iulie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Teleorman, secţia penală, prin sentinţa nr. 25 din 20 ianuarie 2004, a condamnat pe inculpatul O.I. la pedeapsa de 18 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. c) din acelaşi cod.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP) şi a fost menţinută starea de arest a inculpatului deducându-se perioada arestării preventive de la 15 noiembrie 2003, la zi.
Totodată, s-a dispus degradarea militară a inculpatului.
S-a reţinut, în esenţă, pe baza probelor administrate, că între inculpatul O.I. şi soţia sa O.F. existau neînţelegeri generate de faptul că ambii consumau în exces băuturi alcoolice.
Pe acest fond, în ziua de 14 noiembrie 2003, în jurul orei 18,00, inculpatul a lovit-o pe soţia sa mai întâi cu palmele peste faţă şi apoi cu un corp contondente, abandonând-o în curtea locuinţei, aceasta decedând în aceiaşi noapte.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia II-a penală, prin Decizia nr. 276/ A din 14 aprilie 2004, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.
Declarând recurs împotriva acestei decizii, inculpatul a susţinut că nu a săvârşit infracţiunea de omor, întrucât a lovit victima numai cu palmele peste faţă, aceasta căzând datorită stării de ebrietate în care se afla. A solicitat să se schimbe încadrarea juridică din infracţiunea de omor calificat în aceea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen.
Recursul inculpatului nu este întemeiat.
Din probele administrate în cauză, rezultă că inculpatul a lovit victima nu numai cu palmele ci şi cu un corp contondent producându-i multiple leziuni pe tot corpul, raportul medico-legal de necropsie evidenţiind echimoze, excoriaţii, plăgi, hematoame tistulare, infiltrat sanghin epicranian şi fracturi costale. Acest act medico-legal a concluzionat că leziunile s-au putut produce prin lovire cu corp contondent şi că moartea victimei a fost violentă, datorându-se şocului traumatic şi hemoragic survenit în condiţiile unui politraumatism, la o persoană cu îmbibaţie alcoolică de 2,20 g %o, lăsată fără ajutor în condiţii de refrigerare.
Faţă de aceste concluzii, este evident că inculpatul a acţionat cu intenţie indirectă, în sensul că a prevăzut rezultatul faptei sale (decesul victimei) şi a acceptat posibilitatea producerii lui întrucât, după ce a lovit victima cu brutalitate producându-i un şoc hemoragic pe care l-a observat, a omis să-i acorde ajutorul necesar abandonând-o în curtea locuinţei în condiţiile unei temperaturi scăzute.
În consecinţă, recursul declarat de inculpat este nefondat şi urmează a fi respins.
Recurentul inculpat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat în care se va include şi onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu.
Din pedeapsă se va deduce timpul arestării preventive cu începere de la 15 noiembrie 2003, până la 1 iulie 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul O.I. împotriva deciziei nr. 276/ A din 14 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a, ca nefondat.
Compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15 noiembrie 2003, la zi.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 400.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 366/2004. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3668/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
