ICCJ. Decizia nr. 3778/2004. Penal. Contop.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3778/2004

Dosar nr. 3247/2004

Şedinţa publică din 6 iulie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 65 din 13 februarie 2004, Tribunalul Dâmboviţa a respins, ca nefondată, cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul I.N.

S-a motivat că nu este îndeplinită cerinţa executabilităţii pentru toate pedepsele aflate în concurs.

Recursul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa a fost admis de Curtea de Apel Ploieşti prin Decizia penală nr. 177 din 11 aprilie 2004.

În consecinţă, s-a desfiinţat sentinţa şi s-a recalificat cererea condamnatului ca fiind o contestaţie la executare, cerere ce a fost admisă şi, în consecinţă, s-a anulat mandatul de executare 1191/1996 al Judecătoriei Oraviţa.

S-a reţinut că faţă de condamnat au fost emise două mandate de executare primul cu nr. 1191 din 30 iulie 1996, emis de Judecătoria Oraviţa pentru executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 701 din 24 iulie 1996 şi cel de-al doilea cu nr. 85/1996 emis de Tribunalul Bihor pentru pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 64/1996.

Ulterior, sentinţa penală nr. 701/1996 a Judecătoriei Oraviţa, a fost casată de Tribunalul Caraş Severin şi s-a redus pedeapsa pentru una din infracţiuni de la 2 ani la un an şi s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, dar tribunalul a omis să anuleze mandatul de executare nr. 1191/1996, nelegalitate îndreptată de Curtea de Apel Ploieşti.

Împotriva deciziei, condamnatul I.N. a declarat recurs, motivat de faptul că nu este clar dispozitivul deciziei.

Examinând motivul de recurs, prin prisma deciziei de Apel Ploieşti, se constată că nu este întemeiat, în mod corect instanţa a admis contestaţia, modul de rezolvare fiind în favoarea condamnatului.

Faţă de aceste motive, recursul este nefondat şi conform art. 38515 pct. 1 lit. b), va fi respins, iar condamnatul obligat la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.N. împotriva deciziei penale nr. 177 din 21 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3777/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3797/2004. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3778/2004. Penal. Contop.ped. Recurs