ICCJ. Decizia nr. 3773/2004. Penal. Cont.exec. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3773/2004
Dosar nr. 2941/2004
Şedinţa publică din 6 iulie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 41 din 27 ianuarie 2004, Tribunalul Galaţi a admis contestaţia la executare, formulată de condamnatul M.B.A., privind sentinţa penală nr. 81/2003 a Tribunalului Vrancea.
În baza art. 36 alin. (3) C. proc. pen., s-a dedus din pedeapsa de 8 ani închisoare, perioada executată de la 16 octombrie 1998, la 27 ianuarie 2004.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că prin sentinţa penală nr. 81 din 12 martie 2003, Tribunalul Vrancea a admis cererea de contopire a unor pedepse şi în baza art. 36 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 386 din 25 octombrie 1999 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 539 din 3 iunie 1999 a Judecătoriei Tecuci, infracţiunile pentru care a fost condamnat contestatorul, fiind concurente. Astfel, s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, s-au menţinut sporurile aplicate prin sentinţa penală nr. 386/1999 a Tribunalului Galaţi şi sporul de 4 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 539 din 3 iunie 1999 a Judecătoriei Tecuci. Totodată, s-a menţinut revocarea eliberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 274 zile închisoare din sentinţa penală nr. 172 din 10 februarie 1995, inculpatul având de executat 8 ani închisoare.
În baza art. 36 alin. (3) C. pen., s-a dedus din pedeapsă, perioada executată de la 25 octombrie 1999 şi s-a respins, ca neîntemeiată, cererea condamnatului privind deducerea din 15 octombrie 1998, la zi.
Hotărârea a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 5 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Instanţa a mai reţinut că în cauza judecată de Judecătoria Făgăraş (sentinţa penală nr. 465 din 16 noiembrie 1998) condamnatul era în stare de deţinere, el fiind arestat la 16 octombrie 1998, considerent pentru care, având în vedere prevederile art. 461 lit. c) C. proc. pen., s-a admis contestaţia şi s-a dispus deducerea perioadei executate de la 16 octombrie 1998, la zi.
Împotriva sentinţei, au declarat apeluri Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi condamnatul.
Prin Decizia penală nr. 220 din 20 aprilie 2004, Curtea de Apel Galaţi a admis apelul declarat de parchet, a desfiinţat sentinţa şi a respins, ca nefondată, contestaţia la executare.
Prin aceeaşi hotărâre, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul contestator.
Şi împotriva acestei din urmă hotărâri, condamnatul, în termen legal, a declarat recurs, el invocând ca motiv nelegalitatea deciziei, cu referire la data deducerii perioadei executate, în opinia sa aceasta fiind 16 octombrie 1998.
Recursul declarat de condamnatul contestator, nu este fondat.
Potrivit art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., contestaţia la executare se poate face „când se invocă orice alt incident ivit în cursul executării".
Astfel, din examinarea lucrărilor dosarului, se reţine că s-a anulat mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 465 din 16 noiembrie 1998 a Judecătoriei Făgăraş, la data judecării inculpatul fiind arestat în altă cauză, perioada executată dedusă curgând de la 25 noiembrie 1999.
Privind sentinţa penală nr. 386 din 25 noiembrie 1999 a Tribunalului Galaţi, legal a fost dedusă perioada, deoarece săvârşirea tentativei la infracţiunea de evadare, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 269 alin. (2) din acelaşi cod, a avut loc în timp ce contestatorul se afla în executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 465/1998 a Judecătoriei Făgăraş şi prin aplicarea dispoziţiilor legale privind starea de recidivă, s-a contopit pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, cu restul de 995 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, începerea executării pedepsei rezultante de 8 ani închisoare având loc la 25 noiembrie 1999.
Din motivarea sentinţei penale nr. 81/2003 a Tribunalului Vrancea rezultă că la soluţionarea cererii de contopire, s-au avut în vedere dispoziţiile art. 269 alin. (3) C. pen., pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evadare adăugându-se la pedeapsa de executat.
Privind cererea de a se deduce perioada executată începând cu 16 octombrie 1998, aceasta a fost avută în vedere prin sentinţa penală nr. 386 din 25 noiembrie 1999 a Tribunalului Galaţi, astfel încât nu poate face obiectul dispoziţiilor art. 36 alin. (3) C. pen.
Pentru considerentele expuse, recursul declarat de condamnatul contestator nefiind fondat, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
Conform art. 192 C. proc. pen., condamnatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul contestator M.B.A. împotriva deciziei penale nr. 220 A din 20 aprilie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurent la plata sumei de 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3770/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3777/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs → |
|---|
