ICCJ. Decizia nr. 4031/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4031/2004
Dosar nr. 4324/2004
Şedinţa publică din 30 iulie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 iulie 2004, Curtea de Apel Braşov, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul G.G., împotriva sentinţei penale nr. 284 din 21 mai 2004 a Tribunalului Braşov, a dispus menţinerea stării de arest a apelantului inculpat G.G.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că împotriva inculpatului a intervenit o sentinţă de condamnare a acestuia la pedeapsa închisorii şi că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării sale preventive subzistă, deci este necesară menţinerea lui în stare de arest preventiv şi în cursul judecării apelului.
În termenul legal, inculpatul a declarat recurs împotriva încheierii menţionate, motivele invocate fiind nevinovăţia sa de faptele reţinute, stabilirea situaţiei de fapt s-a făcut prin luarea în considerare a unor declaraţii de martori mincinoşi şi prin obligarea lui să recunoască faptele sub presiune fizică şi psihică, precum şi pe starea sănătăţii, alterată de condiţiile în care a fost cercetat şi este încarcerat.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
Art. 148 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., prevede că măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 143 şi inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în stare de libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Prin sentinţa penală nr. 284 din 21 mai 2004, Tribunalul Braşov l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, sporită cu un an închisoare, în final 9 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi e) C. pen., pentru infracţiunile concurente de viol, tâlhărie şi lipsire de libertate în mod ilegal, inculpatul fiind recidivist în condiţiile art. 37 lit. a) C. pen.
În cursul judecării apelurilor declarate împotriva sentinţei, la termenul de judecată 17 iulie 2004, în conformitate cu dispoziţiile art. 3002, raportat la art. 160b C. proc. pen., s-a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului, reţinându-se că acesta a fost condamnat în primă instanţă la o pedeapsă privativă de libertate pentru infracţiuni de pericol social grav, el este şi recidivist şi că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea respectivei măsuri.
Referitor la motivele de recurs invocate, este de observat că acestea privesc fondul cauzei şi nu relevă temeiuri care să justifice revocarea măsurii arestării sale preventive.
Verificând, din oficiu, temeinicia şi legalitatea încheierii recurate, Curtea constată că în raport de gradul de pericol social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului şi de necesitatea de a asigura desfăşurarea cu celeritate a procesului penal, există, în continuare, temeiuri care justifică menţinerea lui în stare de arest preventiv.
Pentru considerentele arătate, recursul declarat de inculpat urmează să fie respins.
Conform art. 192 C. proc. pen., inculpatul recurent va fi obligat să plătească cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.G. împotriva încheierii de şedinţă din 17 iulie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1127/P/Ap/2004.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4030/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 404/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs → |
|---|
