ICCJ. Decizia nr. 4074/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4074/2004
Dosar nr. 4392/2004
Şedinţa publică din 5 august 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 21 iulie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. 1095/AP/2004 cu prilejul soluţionării apelurilor declarate de inculpaţii C.S.A., V.F. şi S.S. împotriva sentinţei penale nr. 44 din 1 iunie 2004 pronunţată de Tribunalul Covasna, verificându-se din oficiu, legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor, s-a dispus printre altele menţinerea acestei măsuri, reţinându-se că temeiurile care au determinat luarea ei nu s-au schimbat şi impun în continuare privarea lor de libertate.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recurs inculpaţii, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursurile declarate de inculpaţi sunt nefondate.
Se reţine astfel că, prin sentinţa penală nr. 44 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Covasna, inculpaţii V.F., C.S.A. şi S.S., au fost condamnaţi la pedepse rezultante de câte 12 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi art. 189 alin. (2) C. pen. şi art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi alin. (3) lit. c) C. pen.
Prima instanţă a dedus din pedepsele aplicate durata reţinerii şi arestării preventive de la 14 august 2003 pentru primii doi inculpaţi şi de la 1 iunie 2004 pentru cel de-al treilea şi a menţinut această măsură.
Aşa cum a reţinut şi Curtea de Apel Braşov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaţilor, nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că au săvârşit infracţiunile pentru care au fost trimişi în judecată, infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, şi există probe certe că lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere modalitatea de săvârşireşi gravitatea faptelor.
Reţinând că hotărârea pronunţată este legală şi temeinică urmează ca în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile să fie respinse ca nefondate.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii C.S.A., V.F. şi S.S. împotriva încheierii din 21 iulie 2004, pronunţată în dosarul nr. 1095/P/AP/2004 al Curţii de Apel Braşov.
Obligă pe recurenţi la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4072/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 408/2004. Penal. Art.257 c.pen. Recurs → |
|---|
