ICCJ. Decizia nr. 4072/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4072/2004
Dosar nr. 4325/2004
Şedinţa publică din 4 august 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 iulie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. 1128/2004, cu prilejul verificării din oficiu a legalităţii şi temeiniciei stării de arest preventiv a apelanţilor inculpaţi T.O.N., B.I.C. şi Z.C.S., s-a dispus, menţinerea acestei măsuri, reţinându-se că temeiurile de fapt şi drept ale arestării preventive nu s-au modificat sau încetat, primul termen de judecată în apel fiind stabilit pentru data de 18 august 2004.
Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, a declarat recurs inculpatul T.O.A., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul este nefondat.
Se reţine astfel că, prin sentinţa penală nr. 283/ S din 21 mai 2004 a Tribunalului Braşov a fost condamnat, printre alţii, inculpatul T.O.N., la pedeapsa de 18 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 – art. 176 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) din acelaşi cod.
S-a reţinut că în noaptea de 8 martie 2003, inculpaţii T.O.N., B.I.C. şi Z.C.S., împreună cu făptuitorul B.L., în intervalul cuprins între orele 20,00 – 24,00 au bătut-o pe victima P.M., aplicându-i lovituri repetate, de mare intensitate, în zone vitale ale corpului, cauzându-i suferinţe fizice şi având drept consecinţă decesul acesteia.
Aşa cum a reţinut şi Curtea de Apel Braşov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului T.O.N., nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani.
Constatând că hotărârea pronunţată este legală şi temeinică, urmează ca în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.O.N. împotriva încheierii din 17 iulie 2004 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosar nr. 1128/P/Ap/2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4057/2004. Penal. Întrerupere... | ICCJ. Decizia nr. 4074/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
