ICCJ. Decizia nr. 4181/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4181/2004
Dosar nr. 4576/2004
Şedinţa publică din 17 august 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 august 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 2585/2004, cu prilejul examinării apelurilor declarate de inculpaţii B.L.C. şi V.D. împotriva sentinţei penale nr. 782 din 24 iunie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, la cererea apărătorului inculpatului a fost amânată judecarea cauzei pentru termenul din 20 august 2004 şi verificându-se din oficiu, legalitatea măsurii arestării preventive, s-a dispus menţinerea acestor măsuri.
S-a motivat că din probele administrate până în acea fază procesuală, rezultă indicii şi probe temeinice că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, fiind întrunite dispoziţiile art. 148 lit. b) şi art. 143 C. proc. pen., că temeiurile care au determinat arestarea preventivă nu s-au schimbat şi impun în continuare privarea de libertate.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul B.L.C., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul este nefondat.
Din actele şi lucrările de la dosarul cauzei rezultă că prin sentinţa penală nr. 872 din 24 iunie 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a fost respinsă cererea inculpatului B.L.C. de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea prevăzută de art. 312 C. pen. şi a fost admisă cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În baza acestui din urmă text prin reţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzută de art. 74 lit. a) C. pen., inculpatul a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-a constatat că infracţiunea pentru care este judecat inculpatul este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 2158 din 11 septembrie 2001 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti la 2 ani şi 6 luni închisoare cele două pedepse fiind contopite.
Tribunalul a reţinut că în perioada 1999 – 13 februarie 2001, inculpaţii, concubini, B.L.C. şi V.D. au comercializat heroină. La percheziţia din 13 februarie 2001, în imobilul din Bucureşti, str. Costache Negri, ocupat de cei doi concubini au fost găsite peste 60 grame heroină, 140 comprimate de metadonă şi un cântar de gramaj redus, 1470 dolari S.U.A., 300 mărci germane şi 10.300.000 lei.
Aşa cum a reţinut şi Curtea de Apel Bucureşti, temerele care au determinat arestarea preventivă a inculpatului, nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, avându-se în vedere modalitatea de săvârşire şi gravitatea faptei.
Recursul urmează a fi respins, ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care este inclus şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.L.C. împotriva încheierii din 6 august 2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosar nr. 2585/2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4180/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4184/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
