ICCJ. Decizia nr. 4278/2004. Penal. încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4278/2004
Dosar nr. 4712/2004
Şedinţa publică din 25 august 2004
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 august 2004, pronunţată în dosarul nr. 2763/2004 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a dispus, printre altele, menţinerea arestării preventive a inculpaţilor B.A. şi A.F.R.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că sunt întrunite condiţiile cumulative impuse de dispoziţiile art. 148 lit. h) C. proc. pen. şi că fapta pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată (trafic de persoane, prevăzută de art. 12 din Legea nr. 678/2001) este pedepsită cu închisoare de la 3 la 12 ani închisoare.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs numai inculpatul B.A. care a solicitat judecarea în stare de libertate întrucât nu prezintă pericol social.
Recursul nu este fondat.
Aşa cum rezultă din actele aflate în dosar, inculpatul B.A. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 803 din 14 iunie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, sentinţă atacată cu apel atât de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti (inclusiv pentru reindividualizarea pedepselor), cât şi de inculpaţi.
Potrivit art. 3002, raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen., în cursul judecăţii, instanţa verificând legalitatea arestării când constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii subzistă şi impun, în continuare, privarea de libertate, dispune menţinerea stării de arest.
În cauză, având în vedere că există indicii temeinice, aşa cum sunt definite în art. 453 alin. ultim C. proc. pen., Curtea a reţinut corect că subzistă temeiul prevăzut de art. 148 lit. h) din acelaşi cod, şi că se impune menţinerea stării de arest.
Ca atare, încheierea recurată este temeinică şi legală, motiv pentru care recursul declarat va fi respins ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.A. împotriva încheierii pronunţată la 10 august 2004 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 2763/2004.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 4272/2004. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4282/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
---|