ICCJ. Decizia nr. 4866/2004. Penal. Cont.exec. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4866/2004

Dosar nr. 3502/2004

Şedinţa publică din 29 septembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 577 din 29 aprilie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de condamnatul B.M.

S-a reţinut că redozarea pedepsei, solicitată pe calea contestaţiei la executare, nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

Apelul condamnatului împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 393/2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Condamnatul B.M. a formulat, în termen, recurs, solicitând casarea ambelor hotărâri, schimbarea încadrării juridice în art. 183 C. pen. şi reducerea pedepsei.

Recursul este nefondat.

B.M. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 210/1996, pronunţată de Tribunalul Bucureşti la o pedeapsă de 16 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. c) C. pen., pedeapsă majorată, ca urmarea apelului declarat de parchet, la 20 de ani închisoare, prin Decizia penală nr. 47/1997 a Curţii de Apel Bucureşti. Această din urmă hotărâre a rămas definitivă prin nerecurare.

Potrivit art. 461 C. proc. pen., contestaţia contra hotărârii penale se poate face:

- când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;

- când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;

- când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută, sau vreo împiedicare la executare;

- când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice cauză de stingere or de micşorare a pedepsei, precum şi orice alt incident ivit în cursul executării.

Se observă că motivele invocate de condamnat nu se încadrează în nici unul din cazurile mai sus arătate, astfel că în mod corect atât instanţa de fond, cât şi cea de apel au considerat nefondată contestaţia la executare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea urmează a respinge recursul condamnatului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.M. împotriva deciziei penale nr. 393/ A din 26 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 4864/2004. Penal. Revizuire. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 4868/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4866/2004. Penal. Cont.exec. Recurs