ICCJ. Decizia nr. 4861/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4861/2004
Dosar nr. 1825/2004
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 57 din 28 ianuarie 2004 a Tribunalului Prahova, inculpatul D.V. a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c), cu aplicarea art. 99 şi art. 109 C. pen.
Totodată a dedus din pedeapsă durata arestării preventive a inculpatului de la 3 octombrie la 16 octombrie 2003, a luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat prin restituire şi a obligat pe inculpat la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut în fapt că în noaptea de 2 octombrie 2003, în jurul orei 3,00, partea vătămată P.B.D., însoţit de prietenul său, N.R.V., se întorceau spre casă pe stradă, de la locul de muncă unde lucrau şi anume Restaurantul M.D. Nord şi văzând un grup de tineri care se certau, au încercat să-i ocolească.
Grupul de tineri i-a observat, le-a ieşit în cale şi i-a lovit, timp în care inculpatul, care se afla în acel grup, i-a sustras din buzunar telefonul mobil în valoare de 2.500.000 lei.
La scurt timp, partea vătămată a revenit la locul faptei cu o echipă de poliţişti, astfel că telefonul a fost găsit la inculpat şi restituit părţii vătămate.
Prin Decizia penală nr. 128 din 22 martie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul D.V. prin care solicita schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de furt calificat, deoarece nu a folosit violenţe asupra părţii vătămate şi suspendarea condiţionată a pedepsei, conform art. 81 C. pen.
Împotriva acestei decizii inculpatul menţionat a declarat recurs, reiterând motivele din apel, temeiuri de casare prevăzute de art. 3859 pct. 14 şi 17 C. proc. pen.
Recursul declarat nu este fondat.
Din examinarea hotărârilor pronunţate în cauză şi a lucrărilor dosarului rezultă că instanţele, întemeindu-se pe probele administrate, au stabilit şi reţinut corect starea de fapt şi vinovăţia inculpatului şi, de asemenea, au dat o corespunzătoare încadrare juridică faptei penale comise.
Partea vătămată a susţinut constant că în timp ce era agresată de grupul format din 5 persoane, printre care şi inculpatul, acesta văzând în buzunarul său un telefon mobil, i l-a luat şi a fugit împreună cu celelalte persoane din grup, situaţie confirmată şi de martorii M.A.B. şi M.A., aflaţi în grupul inculpatului şi N.R.V. care însoţea pe partea vătămată.
Prin urmare, sustragerea telefonului mobil a fost urmarea actelor de violenţă exercitate asupra părţii vătămate, neavând relevanţă că actele de violenţă erau exercitate de alte persoane din grupul inculpatului.
Referitor la pedeapsa aplicată, instanţa de fond a avut în vedere criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), în care sens a ţinut seama de gradul de pericol social deosebit al infracţiunii, comise în împrejurările de fapt expuse (pe timp de noapte, pe stradă, prin acostarea de către un grup de făptuitori şi folosirea violenţei), cât şi al persoanei inculpatului (minor), astfel că pedeapsa stabilită, la limita minimă prevăzută de lege, este necesară pentru reeducarea sa şi prevenirea comiterii altor infracţiuni, nefiind cazul a mai fi redusă ori a se suspenda condiţionat executarea cum s-a solicitat.
În consecinţă, se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat şi va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.V. împotriva deciziei penale nr. 128 din 12 martie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4859/2004. Penal. Art.215 alin.1 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4862/2004. Penal. Art.215 alin.2, 4 c.pen.... → |
|---|
